序 章 “老後破產”的現實
章城市中正在激增的獨居老人的“老後破產” 
 “隻靠養老金生活不下去” 
 一天又一天，被逼入窘境  
 拼命工作也得不到回報的晚年  
 享受不了生活保護？  
 把握獨居老人的實際狀況  
 “看病的錢都沒有……”  
 社會養老金騙局  
 “活著也是麻煩”  
 為隱瞞自己的貧窮  
 生活保護支援之“牆”  
 邁向“活著真好”的明天  
 *來自東京•港區單身老人的問卷調查  
 蔓延中的“老後破產”實況  
 %的人沒有利用護理服務  
一個人過年的老人們  
第二章 失去夢想的老人們  
 想削減護理服務！  
 想用卻用不了的護理保險  
 形影相弔的晚年  
 “想到外面去”  
 “晚年竟會是這樣”  
 獨生子與老公之死  
 城市的孤獨  
 兩個月一次的樂趣  
 避不開的“老後破產”  
 以“家族功能”為前提的護理保險制度  
第三章 為何會陷入“老後破產”—社會保障制度的陷阱  
 一點點被逼入“老後破產”的恐怖  
 有“家”也能接受生活保護  
 “零存款”倒計時  
 醫療負擔導致“老後破產”的噩夢  
 隨節約而來的“矛盾”  
 生病：“老後破產”的入口  
 晚年的“居住”選項  
 能靠養老金生活的公營住宅不足  
 以烏鴉為友的老人  
 “全力以赴到今天的結果……”  
 不向社會呼救的獨居老人  
 “老後破產”前夕處於餓死狀態的患者  
 由醫院到養老院的“漂流”  
第四章 農村裡不易覺察的“老後破產”  
 “富裕的鄉下生活”是真的嗎？  
 蔓延至農村的“老後破產”  
 僥幸活著的自給自足的晚年生活  
 采到什麼喫什麼  
 心髒內的“炸彈”與醫療負擔  
 地方農村，獨居老人也在不斷增加
 —來自地方政府的調查  
第五章 激增中的“老後破產”預備軍  
 不易覺察的“老後破產”  
 遠去的親族“支援”  
 給人添麻煩的“罪惡感”  
 連鎖反應的“老後破產”  
 因護理老人而辭職  
 因病而斷的再就業之路  
 超級節約術！  
 “醫院都去不起”  
尾聲 擴大再生產中的“老後破產”  
結語

2013年8月，我被叫到了新宿西口的一個居酒屋裡。店內，彌漫著烤魚的煙氣。我就在這煙氣中，等候制片人板垣淑子和攝影師寶代智夫的到來。
2006到2007年，NHK特別節目《窮忙族》播出，而這兩位，都是該節目無可替代的制作伙伴。
“我們要報道老年人所面臨的問題，再一起做一個節目吧？”
沒理由拒絕，當然就立即答應了。就這樣，是年11月24日，反映獨居老人痴獃問題的NHK特別節目《“800萬痴獃癥患者”的時代：連“幫幫我”都不會說—孤立無援的痴獃老人》播出了。繼之播出的節目，就是本書的標題——老後破產。
可能，這個詞聽起來很陌生，它是制片人板垣造的，為的是將焦點集中到老年人的生活依靠—“金錢”的問題上。
孤身生活的老齡人口已經逼近600萬人，且約有一半人的年收入低於生活保護標準①。其中，接受生活保護的有70萬人。剩下的，除有儲蓄、存款等足夠積蓄的老人之外，粗略估算，約有200餘萬獨居老人沒有接受生活保護，隻靠養老金生活，日子過得非常拮據。而一旦生病，或需要人照顧，也將就此破產……
制片人板垣就將這些老人的上述境遇，稱為“老後破產”。
聽著這番說明，我腦海中浮現出一位老人，秋田縣仙北市的鈴木勇治先生（當時74歲）。制作《窮忙族》時我采訪過他。鈴木先生經營著一家西裝裁縫店，但隨著地方經濟的衰退，營業額不見增長，年收入隻有2②多一點。再就是每月的養老金了。老先生每一餐的花費為100到2。采訪那天，鈴木先生的菜肴是魷魚罐頭和3包的納豆，除此便別無他物了。鈴木先生的妻子臥床不起，住院了，每月的住院費用為。鈴木先生的養老金都交住院費了。
既如此，接受生活保護不就好了。但鈴木先生又有10的存款。存款被視為財產，若要接受生活保護，就必須花光。隻是這筆存款，鈴木先生堅決不想去動，因為這筆錢是為妻子的葬禮準備的，他視若珍寶。可以說，這就是典型的“老後破產”的境遇。
“終就是……窮人，那就早死早了嗎？”
我的心，被鈴木先生這聲低喃刺痛了。
節目錄完以後，工作人員與鈴木先生還互相保持著聯繫。聽說，一直住院的妻子後來去世了，鈴木先生為妻子舉行了一個隆重的葬禮。再之後，動不動就生病的鈴木先生把店關了。葬禮花光了積蓄，就可以申請生活保護了。現在，鈴木先生已經住進了養老院。這樣的說法或許殘酷，但對鈴木先生來說，就是妻子的死，換來了限度的生活保障。生活保護制度就是這樣的制度。或許，這就是現實，但卻讓人感到荒誕，令人無語。
現在，老人的生存環境嚴酷之極。在高齡少子化的快速演化中，養老金、醫療、護理等社會保障支出，已占國民總收入的30%以上。從勞動力人口撫養65歲以上老人人口的比重來看，1990年為5.1人撫養1人，2010年為2.6人撫養1人，到2030年將是1.7人撫養1人，即正在向1個勞動力撫養1位老人的養老結構逼近。
“隻有你們自己享受好處！”在年輕人中，也能聽到這樣的聲音。這就是代際間的嚴重對立。即便是憲法保障的限度的生活保護，也有部分媒體等特意報道，“領得太多”的批判、不正當領取問題的揭露等類似報道也引起了社會的關注。
還有，一定會出現的——“這樣的處境是自作自受”的自身責任論。
老人陷入如此情狀，可以放任不管嗎？我們持否定的態度。正因形勢嚴峻，我們纔希望，我們的社會努力去找到一個“方案”。
本書就是基於2014年9月28日播出的NHK特別節目《老人漂流社會—“老後破產”的現實》所作的通訊報道，包括節目中無法介紹殆盡的老年人所面對的現實。“老後破產”的老人，社會毫無辦法，就此拋棄他們，還是向著解決問題邁出步？而為重要的，首先必須要關注當下“正在發生什麼”，一切都要從這一關注中起步！
因為，討論，隻能從“現場”開始。