序言

Ⅰ  漢簡概說

一、木簡的發現

二、漢簡研究的軌跡

三、簡牘的形狀與名稱

四、邊境出土簡的時代

五、邊境行政與漢簡的內容

六、漢簡的文字與語彙

Ⅱ  事項考證

一、額濟納河遺址消息

二、關於弓的各部分名稱

三、訴訟程序

四、關於農官

五、王莽時代的漢簡

六、漢代的時制

Ⅲ  語彙考證

執筆分擔

譯後記

序  言

    以“漢簡語彙的研究”（2004—2009）、“漢簡語彙辭典的出版”為題的研究班，是京都大學人文科學研究所的共同研究班之一，十年來由我主持。“漢簡語彙辭典的出版”研究班成立那年，人文科學研究所被文部科學省批準為“共同利用?共同研究基地”，這個研究班也就成為共同研究基地所推進的共同研究之一。研究成果《漢簡語彙  中國古代木簡辭典》由岩波書店出版。這是一部記錄20世紀以來出土多達五萬枚的漢代木簡的單純詞、合成詞的意思及其典據、出典的語彙辭典，其中所列舉的語彙數量達近七千個。通過這部辭典，在弄清原本不明的漢簡語意的同時，也可以輕松理解原本費解的簡牘內容。如果允許稍微帶點自負的話，我相信通過這部辭典，出土木簡的七到八成內容都可理解，這將會對中國古代史研究的發展作出很大的貢獻。

    本書《漢簡語彙考證》是前述《漢簡語彙  中國古代木簡辭典》的姊妹篇。《漢簡語彙  中國古代木簡辭典》中列出用語含義、出典的文獻史料和簡牘資料，可以說與一般的中日辭典類似。這樣僅僅標出含義、標明簡要出典，就能將每個語彙解釋清楚嗎？含義的變遷、文獻史料中無法查證的漢簡獨有的意思，等等，語彙的確切依據和每個語彙經歷的歷史、變遷，都無法做到十分清楚。所以，通過出版《漢簡語彙考證》這部書來進行補充，以達到讓《漢簡語彙  中國古代木簡辭典》更加有價值之目的。

    《漢簡語彙考證》的目的和意義還不止於此。

    一般而言，政治、制度、思想、文化等的樣態通過語言、文字的整體表現出來。這種整體化的語言形式，換言之，就是通過文字資料對歷史、思想、文學進行歷史性的考察。這也並非現在所要強調的。

    但是，在使用漢字這種表意文字的東亞漢字文化圈中，作為人文科學研究的方法，與考證整體語言相比，對個別語言進行考證一直被認為是有效的方法。個別漢字有多種意思，那些意思在相互關聯中呈多樣性的同時，還有具體的和抽像的兩種意思，而且隨著時代的變化而變化。漢字的這種性質，如果是起因於使用漢字的各個時代所有領域的語言活動，那麼，正確解釋漢字的本義及擴展的語義，理解兩個字組合構成的合成詞的起源及其發展，也就弄清了造成這種結果的這個時代的政治、制度、思想等。總之，對個別語言進行考證，並與歷史、思想的研究相結合，是歷史、思想研究中非常有效的做學問的方法。

    弄清歷史，對漢字的一字一句進行嚴格的研究和細致的考證，這是清代考據學基本的治學方法。

    在日本，繼承這種研究方法的有本居宣長、荻生徂徠，還有我們京都大學人文科學研究所的“集體閱讀討論”式研究。“集體閱讀討論”這種形式是指多名研究者聚集在一起閱讀同一個文獻，對一個字進行徹底的解釋，對合成詞的典據進行徹底的調查。

    研究所傳統的“集體閱讀討論”式研究適用於解讀漢簡，通過對個別語彙的解釋研究漢代史，這是我們簡牘研究班的共同認識。所以，《漢簡語彙考證》正是以漢代史的實證研究為目的的研究成果。

    另外，我個人認為，這種對漢簡語彙的個別語言進行考證的研究方法，是日本在沒有漢簡實物的條件下，能夠與中國的研究齊頭並進的的研究方法。

    《漢簡語彙考證》由“Ⅰ漢簡概說”“Ⅱ事項考證”“Ⅲ語彙考證”三部分構成。

    部分是闡述漢簡發現的歷史、研究、漢簡內容等的概說，“Ⅱ事項考證”列舉了使用漢簡時代的行政和軍事設施的實況、制度、武器、時制，進而列舉了歷時四百年的西漢東漢時代正中期的二十年，即王莽篡奪期的事項。這兩部分首先說明了漢簡語彙解讀上必需的基礎知識，從而起到與本書的中心“Ⅲ語彙考證”相銜接的作用。

    如開頭所述，語彙考證是以確定《漢簡語彙  中國古代木簡辭典》中的語義為目的的考證，所列舉的語彙都是《漢簡語彙  中國古代木簡辭典》中列出的。換言之，就是對辭典中的意思作進一步詳細解說，並簡要闡述確定語義的過程。當然，《漢簡語彙考證》並沒有列出《漢簡語彙  中國古代木簡辭典》的全部語彙。盡管所列語彙並不足百，卻是可以斷定的有必要的解說。

    毋庸置疑，語彙考證的意思解說中，並沒有與《漢簡語彙  中國古代木簡辭典》中的意思相背離的。在研究班的集體閱讀討論過程中，盡管會出現各種各樣的意見，鋻於意思必須確定這一辭典的特性，對於有些人提出的異說還是必須回避的。但是，實際上也有不少語彙，並不能確定一個意思，後隻能作為不詳來處理。

    對於與統一解釋稍有不同之處，負責各項目的執筆者提示其為“或說”。另外，或許還有含牽強假說的內容。鋻於此，在各語彙考證的後，都有注明負文責的執筆者。話雖如此，在執筆者陳述個人見解時，也會有任意發揮其纔能和獨創性之處。作為編輯者，我會對此進行調整，以確保與《漢簡語彙  中國古代木簡辭典》的內容不會差別太大。若干疑問之處，還有待今後進一步考證。

    我們這個研究班持續了十年。在這十年裡，除了每年8月的一到兩周和新年之外，每周一次，從未中止。隻要在研究班成員名冊上登記了名字，就必須每次出席。目前即將出版的研究成果《漢簡語彙  中國古代木簡辭典》和《漢簡語彙考證》，是全體研究班成員勤奮努力的碩果。我為能夠擁有如此難得的研究同仁表示衷心的感謝。

                                                     冨谷 至