1. 對於古文字學研究來說，簡帛文獻真實反映了先秦兩漢六朝時期文字使用的實際面貌，具有重大研究價值。


2. 本書能夠利用新出土簡帛文獻材料，與傳世文獻《說文解字》進行全面對照研究，資料豐富而翔實，理論性與實用性並重，為學界提供了極具學術價值的新作。


3. 本書全面繫統地對《睡虎地秦墓竹簡》文字的字形、字樣進行整理與研究，填補了《睡簡》文字繫統研究的一大空白。


4. 本書對23719個字樣進行了窮盡性整理，統計出單字1816個，其中重文12個，形義待考字20個，《說文解字》所無的字172個，尚有1612個可識的主形單字。


5. 本書對這1612個可識的主形單字結構類型進行了全面分析，並進一步對其文字構件、功能展開探討，分析其文字構形模式，分類探討了文字形體的發展變化，對同一部首的不同構件形體進行了全面總結，並指出其發展軌跡。

《睡虎地秦墓竹簡》材料屬於戰末秦初時期的古文字，是已經出土的秦繫文字材料中的一大宗。《秦簡》處於古文字已經逐漸演變而今文字又尚未定型的特殊階段，其字體處於篆、隸之間。東漢許慎的《說文解字》是以小篆作為字頭來編排的，而小篆是從秦文字演變而來的。因此，本文選取《睡簡》文字作為研究對像，並與《說文》作對比分析，主要運用繫統、比較的分析方法，對其構形繫統、字義繫統以及相關問題進行窮盡性的考察和描寫，以窺見當時文字的真實面貌。

龍仕平，文學博士，吉首大學中文繫教授。

著名學者陳寅恪先生曾說：“一時代之學術，必有其新材料與新問題。取用此材料，以研求問題，則為此時代學術之新潮流。治學之士，得預於此流者，謂之預流。其未得預者，謂之未入流。”該書能夠利用新出土簡帛文獻材料，與傳世文獻《說文》進行全面對照研究，資料豐富而翔實，理論性與實用性並重，為學界提供了極具學術價值的新作。

——張顯成（西南大學教授，博士生導師）

秦簡的發現為我們研究小篆演變為隸書提供了可信的材料。本書就是為了解決這一問題而作的。仕平君研究了《睡簡》漢字的全部構件和構形特點，並與《說文》小篆進行比較，以見其演變之跡，變化之理，為文字演變史的關鍵點研究做出了貢獻。

——蔣驥騁（湖南師範大學教授，博士生導師）