章引言：語料庫與語言學研究

1.自然語言處理與語料庫

2.語料庫發展與語言學理論

3.漢語語料庫與中文信息處理

4.現代漢語語料庫與語法研究

第二章研究背景

1.選題的目的

2.選題的依據

3.面向信息處理的“名·名”研究現狀簡介

4.選題的研究定位

5.選題的研究思路

第三章關於名詞多層級分類標注的構想

1.理論架構

2.名詞多層級加工實踐

3.對MCT法的理論反思

4.小結

第四章指人名詞的分類研究

1.已有的分類研究

2.指人名詞的確定

3.指人名詞分類的必要性及方法

4.框架測試法的理據及運用

5.指人名詞分類結果

6.餘論

第五章指人名詞同位組構的內部限制

1.“同位”概念的歷史

2.同位短語的地位

3.現存的問題

4.指人名詞同位組構模式

5.餘論

第六章指人名詞同位組構的外部限制

1.外部研究要解決的問題

2.外部定界規則的類型、表述形式和特點

3.確認規則

4.否認規則

5.有待進一步研究的若干問題

6.餘論

第七章小結

1.本書研究的總結

2.與本書研究相關的若干問題

參考文獻

附錄1：指人名詞表

附錄2：名詞研究札記二則

附錄3：現代漢語否定肯定對用格式研究

一、語法研究對漢語語料庫加工的作用
（一）語法研究的已有成果是語料庫加工的前提
語言有形式和意義兩方面，計算機處理漢語，可以從任何一個方面入手。從形式出發，就是要分出大大小小的句法類，然後以此為基點去分析語言成分間由句法到語義直至語用的種種關繫，終完成對自然語言的理解。而從意義出發，就是要分出大大小小的語義類，然後追蹤由深層意義到表層形式的映射，至於各語言成分的句法類別則是這種分析水到渠成的結果。
如第三節所述，後一種思想並沒有用於大規模漢語語料的加工，很重要的原因是語法界在給意義分類方面尚無成熟的成果可資借鋻，信息界為開發繫統所作的語義分類探索至今仍舉步維艱。相形之下，從形式入手是信息界的主流作法，因為在劃分漢語詞語形式類方面語法學界已做了許多有益的研究，其成果可直接拿來利用。
我們知道，現代漢語詞類問題經過語法界的長期論爭，若干重大理論問題已基本達成共識，即漢語詞類的劃分目的是為了說明句法結構；劃分標準主要是句法功能，兼顧意義和形態；劃分結果好兼顧“詞有定類”和“類有定職”。這些思想對當前的語言工程實踐具有極其重要的指導意義。
隻要簡單對比一下現有的幾個比較成功的漢語處理繫統，就會發現，它們所使用的現代漢語詞類標記集盡管大小類粗細程度有很大差異。但在個層面詞的大類劃分上，都遵循了詞的句法功能這一原則。此外，在判定多類詞詞性時，一般都堅持了句法功能。以北京大學語料庫為例，譬如：
形容詞和動詞的區分，看它能否帶賓語，帶上賓語就是動詞。如例9中的“紅”：
（9）他跟她沒紅過臉。（10）這花很紅。
介詞和動詞的區分，看它能否單獨作謂語，能單獨作謂語就是動詞。如例11中的“在”：
（11）你爸爸在不在？（12）他在教室自習。
若句法環境不足以區分多類詞詞性，就兼顧意義：
（13）科恩致詞得到了與會代表的贊同。
（14）開拓多渠道的投資格局。
根據該繫統所依據的語法體繫，例13中的“致詞”、例14中的“投資”不論標為動詞還是名詞，都是可行的。但考慮到，這裡的“致詞”不是指動作“表達言詞”，而是指實體“言詞”；“投資”不是指“資金”，而是指“投入資金”。因此，這兩例中的“致詞”“投資”分別標為名詞、動詞。類似的還有“講話”“談話”“報告”“祝詞”“發言”“建議”“計劃”“導演”等。顯然，上述處理方法較好地保證了語料初加工的質量，並為以後的深加工打下了基礎。