了得網社會科學_漢語詞類問題（語言學熱點問題研究叢書）

編輯推薦

漢語語言學研究長期以來存在一些突出的熱點問題。有些問題經過多輪討論，依然熱度不減。而近些年，漢語語法學界在進一步認識到漢語自身特點的同時，也引出了一些重要的新問題。面對海量的論爭資料和紛繁的觀點，很多學者，特別是初學者，有無所適從甚至盲從的傾向。《漢語詞類問題》為本叢書之一種。有鋻於此, 本著擺脫印歐語眼光，擺脫傳統（主流）觀點束縛，帶有導向性，在綜述中鋪墊出解決問題的新方向的宗旨，瀋家煊先生主編了“語言學熱點問題研究繫列”叢書，篩選出十幾個理論相關的語言學的熱點專題，就每個專題，以8萬-10萬字的篇幅，全面整理海內外相關資料，對文獻做出深入透徹的分類梳理，力求客觀呈現各家的主要觀點，對其優缺點作適當分析點評，指出學術發展的前景。該叢書以呂叔湘《現代漢語語法問題》和朱德熙《語法答問》為楷模，追求站在漢語的立場上看漢語，用漢語的方式說漢語的“自我表述”。有助於推動漢語句法語義學研究的深入，也有助於大專院校中語法專題討論課的教學開展。

內容簡介

詞類問題是語法研究的核心問題，動詞和名詞則是詞類研究中*重要的部分，對二者及其關繫的看法，直接影響著研究者對語法研究中的許多重要問題的認識，如名詞的界定問題、兼類問題、遵守擴展規約的問題、主謂結構的性質問題等，進而影響著研究者對整個漢語語法體繫的構建。本書對前人的詞類研究成果進行了全面繫統的總結和梳理，說明了研究中很多根本性問題之所以一直無法得到很好的解決，根本原因在於比照印歐語建立的“名動分立”的詞類模式不適合漢語研究。而從“名動包含”的詞類格局出發，很多問題就迎刃而解了。

作者簡介

1972年生，山東臨沂人。中國社會科學院研究生院語言學繫漢語言文字學博士，師從學部委員瀋家煊先生。現供職於中國社會科學院語言研究所《中國語文》編輯部，研究員。主要理論興趣集中於認知語言學。在《中國語文》、《語言教學與研究》、《語法研究和探索》等刊物上發表論文多篇,代表作《現代漢語動名互轉的認知研究》於2010年由中國社科出版社出版，並獲得2010年度李方桂語言學論著獎。

總序/瀋家煊
緒論

1 詞類是個老大難問題
1.1 理論上的不自洽和過於復雜
1.2 應用上面臨的困難

2 “名動包含”說
2.1 “名動包含”的含義
2.2 “名動包含”的實質
2.3 名詞的根本性
2.4 動詞是虛化名詞
2.5 從“名動包含”出發看詞類研究中的問題

總序/瀋家煊

緒論

1 詞類是個老大難問題

1.1 理論上的不自洽和過於復雜

1.2 應用上面臨的困難

2 “名動包含”說

2.1 “名動包含”的含義

2.2 “名動包含”的實質

2.3 名詞的根本性

2.4 動詞是虛化名詞

2.5 從“名動包含”出發看詞類研究中的問題

3 繼承和突破

3.1 繼承

3.2 突破

4 講究方法和方法論

4.1 比附法帶來的困擾

4.2 比較法遵循的原則

5 尊重事實，尊重語感

5.1 偏側分布的語言事實

5.2 結構平行性原則的運用

6 詞類類型學的視野

6.1 “名動包含”格局豐富了詞類繫統的類型圖景

6.2 人類語言的詞類循環模型

7 破和立

7.1 “是” “有” 大分野——漢語重視的區分

7.2 漢語大語法包含韻律

7.3 漢語的語法離不開用法

7.4 漢語大語法體繫雛形

8 漢語語法理論的哲學基礎

8.1 中西方範疇觀的不同

8.2 關於更好地“表述自己”

9 解釋一些具體問題

9.1 標記理論的深化

9.2 關於“實詞不實”

9.3 雙音化的功能問題

9.4 關於謂語的指稱性

9.5 形容詞地位的重新審視

參考文獻

前言

總序瀋家煊總序瀋家煊
這一套叢書的緣起，是出於這樣的考慮：長期以來，在語言學領域，我們不斷學習和借鋻來自國外（主要是西方）的理論和方法，有成效，在某些方面成效還很顯著，但是總的來說，還是覺得運用在漢語上不免捉襟見肘、圓鑿方枘，至少勉強不自然。啟功先生曾有一個比方，說小孩套圈遊戲，小圈圈隻能套小老鼠，印歐語“葛郎瑪”（grammar）是小圈圈，套不了漢語這隻大熊貓。這種感覺突出反映在一些有爭議的熱點問題上。有的曾經是熱點，如詞類問題、單句復句問題，冷寂了一段時間，但是問題並沒有解決，還時時冒出來困擾著我們；有的是國外出了新的理論，用來處理漢語而形成新的爭論點，比如句法成分的移位問題，音步和韻律的問題。之所以成為新的爭論熱點，顯然也是因為新搬用的理論用起來不順暢、不協調的地方很多。有的問題，例如主語和賓語的問題，曾經是熱點，後來問題基本解決，取得共識，而新的問題又出來了，如主語和話題繼而成為一個不斷爭論的問題。值得注意的是，主賓語的問題得以基本解決、取得共識，這是擺脫印歐語那種主賓語觀念的結果。國外的理論在不斷的翻新，出來一個我們跟進一個，有時候人家已經翻新了，聲明放棄原來的理論框架，我們還在吭哧吭哧按照人家那個老框架在思考和行事，有不知所措的感覺。許多人覺得這樣下去總不是個事兒，想要改變現狀。但也有不少人以重視和彰顯語言的“共性”為理由，想維持現狀，其實他們所說的“共性”是以人家提出的那一套理論為參照的，卻忽略或者無視漢語的個性。共性寓於個性之中，沒有語言的個性哪來語言的共性呢？近年來，國際語言學界逐漸形成一個認識，要弄清人類語言的本質，先要充分了解語言的多樣性。我的同道朋友朱曉農君說，universals（共性）應該音義兼顧翻譯成“有你我式”，你中有我我中有你，不是隻有你沒有我，對此我十分贊同。據我所知，國外很多學者也不希望我們隻是跟著他們走，而是想聽到基於本土語言事實提出的新見解，發出的新聲音，使他們也能從中得到啟發。一百多年西學東漸，語言學領域學習和借鋻西方的努力一直沒有停息，另一方面，擺脫印歐語傳統觀念的束縛的努力也一直沒有停息。我們的前輩早已為我們指明了方向，要進一步擺脫印歐語傳統觀念的束縛。正如朱德熙先生生前所言，很大一部分的爭論問題是由於受這種觀念的影響，先入為主，以致看不清漢語語法的本來面目引起的，要是我們能擺脫這種干擾，用樸素的眼光看漢語，有許多爭論本來是不會發生的。還說後之視今猶今之視昔，今天可能還在不知不覺中受傳統觀念的擺布，那就要等後人來糾正了。朱先生給我們留下的學術遺產中，有一個十分重要的觀點，漢語的動詞做主賓語的時候沒有印歐語的那種“名詞化”，這是擺脫干擾的一次實踐，為我們樹立了一個榜樣。呂叔湘先生跟朱德熙先生的想法一致，在晚年向我們發出語法研究要“大破特破”的號召，要把“詞” “動詞” “形容詞” “主語” “賓語”等名稱暫時拋棄，要敢於觸動一些原先不敢動他一動的條條框框。呂先生和朱先生雖然是針對語法研究而言，為我們指出的方向卻是適用於整個漢語的研究。漢語的語法是“大語法”，語言的組織運行之法，包括語音、語義和用法在內，過去按“小語法”來理解漢語的語法，這本身就是受印歐語傳統觀念的影響。策劃這套叢書的出發點就是響應“擺脫干擾、大破特破”的呼吁。近年來這方面的努力比較顯著，有了一些新的進展，有必要做個小結，理清思路，明確方向，繼續前進。這套叢書因此也可以叫“破立叢書”，每一冊就某個具體的熱點問題，先對以往的研究加以梳理和評析，指出破除傳統觀念、擺脫干擾的必要性，然後擺出新的觀點並加以論證，目的是讓讀者明了問題的來龍去脈、癥結所在，活潑思想，減少執著。這個設想有幸得到學林出版社的支持，使得想法得以實現。雖說“破字當頭，立在其中”，但要真正立起來，不是件輕而易舉的事情，還有艱苦的工作要做，目前書中擺出的新觀點、新思想還大有充實完善的必要，甚至有修正取代的可能。策劃這套書還有一個出發點是寫法，雖然討論的是復雜的學術問題，但還是要寫得淺顯一點，通俗一點，盡量少用難懂的名稱術語，篇幅簡短一些，一個問題一個小冊子，不讓一般讀者覺得深奧繁復，不得要領，望而生畏。當然要做到這一點實屬不易，目前的面目還大有改進的餘地。我們希望這套叢書不僅對專門從事語言研究的人，不管是老將還是剛入門的新手，對廣大的語言教師，包括外語和母語的教學，都有一定的啟發和幫助，而且希望那些對語言問題感興趣的朋友，那些在語言工程、信息處理、語言心理、語言哲學、社會語言學等領域的人士也能從中獲得一些知識，得到一些啟示。
2017年12月12日

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】