修訂本前言
初版序
緒論
1．研究對像
2．研究意義
3．雙音詞的研究概況
4．雙音詞研究中存在的不足及新的研究課題的提出
5．本書的研究目標及研究方法

章 漢語雙音詞的主要衍生方式
節 漢語雙音詞的主要來源
1．雙音詞的出生地
2．雙音詞的鋻定與衍生關繫的確立
3．漢語雙音詞主要的歷史來源：從短語演變為雙音詞
4．由句法結構變為雙音詞
5．由跨層結構變為雙音詞
第二節 雙音詞衍生的性質
第三節 雙音詞衍生的基本條件和特點
第四節 雙音詞衍生的機制
1．語言演變是有意識的還是無意識的？
2．雙音詞衍生的認知機制：組塊的心理過程

第二章 由短語詞彙化而成的雙音詞
節 概述：不同類型的短語的詞彙化
1．漢語詞法構造與句法構造一致性的歷史來源
2．由不同類型的短語詞彙化而成的雙音詞舉例
3．雙音詞源頭短語確定中的問題
4．短語的詞彙化與詞典的釋義及義項排列
5．從短語到雙音詞的演變中表現出的特點
6．導致短語詞彙化的原因
7．短語的詞彙化與現代漢語復合詞的性質
第二節 並列短語的詞彙化
1．漢語並列式復合詞的常用性
2．意合並列短語與形合並列短語
3．並列項的語義特點與並列短語的詞彙化
4．雙音詞的歷時發展特點與詞彙化程度的等級：以並列式雙音詞為例
第三節 偏正短語的詞彙化
1．古漢語中偏正短語與偏正式詞的判定
2．不同類型的偏正式雙音詞的數量與發展先後順序的差異
3．動詞在句子信息結構中的作用與動詞性雙音詞成詞的困難
4．定中式雙音詞內部不同類型發展的不平衡性與句法層面不同種類定語的語序
5．狀中式雙音詞內部不同類型發展的不平衡性與句法層面不同狀語的語序
第四節 動賓短語的詞彙化
1．動賓式雙音詞的數量及其詞彙化程度
2．動賓短語成詞的語義條件——共時研究
……
第三章 從句法結構到雙音詞
第四章 從跨層結構到雙音詞
第五章 雙音詞語義和功能的演變
結語
附錄
重印後記

《詞彙化：漢語雙音詞的衍生和發展》自2002年出版以來，在語言學界引起了不少同行的興趣。但是由於當時印數太少，初版早已脫銷了。我經常收到認識的或不認識的語言學研究者的來信，向我詢問是否手頭還有此書。我把自己當時買的書都贈送完後，就隻得對向我詢問的人說抱歉了。一些老師和朋友都向我建議將此書修訂再版，特別是四川大學的張永言先生（張先生是我的導師朱慶之先生的導師）更是多次敦促我修訂，我也決定做這件事。於是與商務印書館的周洪波先生聯繫，得到了周先生的大力支持。
可是慚愧的是，長時間以來我都沒能完成這個在一些人看來比較簡單的任務，遲遲也沒有把修訂稿送到商務。張永言先生在與我通電話時幾次提及此事，催我早日完成，我心裡非常感謝張先生，但同時也覺得十分慚愧。不能完成修訂有兩方面的原因，一是手裡邊好像總有其他事要做，比如趕寫會議論文、備新課、申請課題、照顧孩子等等，時間似乎總是不夠用，而且，一度也因為疾病和情緒低落而耽誤了不少時間。另一方面，可能也是更主要的，總覺得修訂一本舊作沒有寫新的作品那樣提神，所以總是拖來拖去。自己也在心裡罵過自己無數次，但是好像是受到了詛咒，就是無論如何不能將這個任務完成。我知道很多人想看我的書可是買不到，隻好復印，國外的一些同行也看不到，我已經把書的電子版給過若干人使用，也把電子版提供給一些高校的老師作為教學參考書使用。我知道修訂這本書、使之再版是必須的，可情緒總是不配合理智，我自己也解釋不了到底是怎麼回事。因為遷延日久完成不了這個預定的任務，我內心的焦慮也不斷地積累，無法排遣。好在，這個一拖再拖的事情今天總算完成了，可以暫時松一口氣了。從初跟周洪波先生聯繫到現在已經過去了四年了，我終於把這個早該完成的任務完成了。我希望張永言先生能夠高興地看到這本書的出版。
修訂本吸收了張永言先生、汪維輝先生等人的一些意見，借鋻了學界的一些新成果，增加了這些年思考得出的一些新想法，補充了一些新的例證和新的參考文獻，刪除了一些不合適的例證，改正了原有例證中的個別錯誤，調整了一些地方的表述方式。需要指出的是，本書的目的是概要說明漢語詞彙化的類型與規律，不在於對每個提到的雙音詞的歷時形成過程做細致的分析，而且篇幅也不允許對每個個案都做來龍去脈的詳細考察，因此修訂本在對每個詞的分析模式上基本保持了初版的風格，沒有增加更為細致深入的描寫，雖然每個個案都可以做這樣的描寫。真誠地希望修訂本能夠繼續得到廣大語言學研究者的批評指正。
感謝商務印書館提供再版的機會，感謝眾多師友對修訂本出版的關心！我要特別感謝江藍生先生、瀋家煊先生、趙振鐸先生、蔣紹愚先生、貝羅貝先生、曹廣順先生、吳福祥先生、方一新先生、白維國先生，汪維輝先生、洪波先生、孫景濤先生、彭睿先生、李宗江先生對本書的肯定和對我的鼓勵！感謝朱慶之老師、王洪君老師、張清源老師、張一舟老師多年來對我的教誨與關愛！感謝我的先生林存義對我的呵護、包容與支持。
謹以此修訂本獻給我敬重的張永言先生。

動賓式雙音詞在雙音詞中的比例比偏正式要低得多，而且詞彙化程度不很高，因為在動賓式雙音詞中有相當一部分是詞彙化程度比較低的所謂“離合詞”，即在一定情況下可以拆開、在中間插入其他成分的“詞”。如“理發”有詞的用法，但中間又可以插入其他成分，可以說“他理了一個發”。當其拆開用時，就不是詞，而是短語了。據對《現漢》的粗略統計，動賓結構中的離合詞占65%以上。
動賓式雙音詞的詞彙化程度比較低這一點還可從其語音形式上得到證明。雖然重音在漢語中並不明顯，但一些研究結果表明漢語中還是存在一定的重音模式。現代漢語普通話的短語語音模式一般是前輕後重，如果一個雙音詞的語音模式是前重後輕，與短語模式不同了，就說明其詞彙化程度是比較高的；如果一個雙音詞的語音模式是前輕後重，與短語模式無別，則說明其詞彙化程度還不夠高。據殷作炎（1982）的統計，單純詞以重輕式為基本式，少數念重中或中重式；而復合詞中輕重或中重式則占多數，這正與復合詞的詞彙化程度比單純詞低這一事實相應。在復合詞的各類不同結構方式中，動賓式復合詞裡中重式占90%以上，重中（部分可重）占3%，重輕占3%。可見，大多數動賓式復合詞的重音模式與短語相任（Chao1968）認為念重輕式的動賓雙音詞“其整個詞語是動-賓以外的東西”，這也就是說，重輕式動賓復合詞在意義上不是語素的簡單加合，其詞彙化程度是很高的，比如“得罪、懷疑、設備、綁腿”等。但是，這一類重輕式的、詞彙化程度高的動賓式雙音詞在動賓式雙音詞整體中所占比例極小。
2．動賓短語成詞的語義條件——共時研究
主、謂、賓、補都屬於句子的主干成分，攜帶了重要的句法和語義信息，是人們理解句子時注意的焦點所在，因而不容易喪失其句法性質而降格成詞，這就是動賓短語成詞較名詞性的偏正短語和並列短語為難的原因。但雖然有這種困難，漢語中畢竟存在著不少這類雙音詞，是什麼條件促使它們成詞的呢？我們知道，雙音節隻是成詞的必要條件，而不是充分條件。什麼樣的動賓雙音形式纔能成詞呢？很容易想到，在語音和句法特征都相同的情況下，成詞與不成詞就取決於語義特征了。現在我們的任務就是去找出雙音動賓短語成詞的語義條件。
從理論上講，要探討動賓短語的成詞限制，可以有兩種方法。一是可以從古往今看，把那些發生了詞彙化的動賓短語集中起來看它們具有什麼共同的語義特征，這是一種直接的分析；另外一種方法是從今往古看，將現代漢語中存在的動賓式雙音詞收集起來，考察它們所共同具有的語義特征，由此推測一個動賓短語也必須具有類似特征纔可能發生詞彙化，這是從結果樣態出發去構想其來源。這兩種方法所得結論應該是大致相同的。我們在這裡選擇第二種方法。原因是這樣做可操作性強。首先，現代漢語中的動賓式雙音詞在範圍上是確定的，我們可以以《現漢》中收錄的動賓式雙音詞為研究對像。第二，研究現代漢語中存在的動賓式雙音詞，我們有語感可以利用，因之也可以比較方便地將動賓式詞與動賓短語做對比，比較二者的差異。而這種差異應該是古今一致的。從與短語的對比中，我們就可以知道成詞的條件是什麼。基於這些考慮，我們先從共時人手，通過分析現代漢語中動賓式雙音詞的語義特征，推測在歷史上發生的動賓短語的詞彙化中的語義限制，然後再從歷時角度出發，調查一些詞彙化的實例，以檢驗我們在共時狀態下得出的結論。