緒論

一、研究緣起

二、研究意義

三、研究對像、思路與方法

章行政救濟構造之基礎理論

一、行政救濟概念之辨析

（一）行政救濟的含義

（二）行政救濟的分類

（三）相關概念的區分

二、行政救濟構造之界定

（一）行政救濟構造的含義

（二）行政救濟構造的內容

（三）行政救濟構造的功能

三、影響行政救濟構造之因素

（一）權力之間的關繫

（二）爭議行為的屬性

（三）救濟主體的性質

（四）救濟程序的定位

四、建構行政救濟構造之原則

（一）救濟途徑與被審查行為相適應原則

（二）救濟及時、有效、完整與可接近原則

（三）公共利益優先原則

（四）司法救濟終且有限原則

……

緒論

一、研究緣起

二、研究意義

三、研究對像、思路與方法

章 行政救濟構造之基礎理論

一、行政救濟概念之辨析

(一)行政救濟的含義

(二)行政救濟的分類

(三)相關概念的區分

二、行政救濟構造之界定

(一)行政救濟構造的含義

(二)行政救濟構造的內容

(三)行政救濟構造的功能

三、影響行政救濟構造之因素

(一)權力之間的關繫

(二)爭議行為的屬性

(三)救濟主體的性質

(四)救濟程序的定位

四、建構行政救濟構造之原則

(一)救濟途徑與被審查行為相適應原則

(二)救濟及時、有效、完整與可接近原則

(三)公共利益優先原則

(四)司法救濟終且有限原則

第二章 四國行政救濟構造之探究

一、法國行政救濟構造分析

(一)議會救濟

(二)行政內救濟

(三)司法救濟

(四)行政救濟構造

二、德國行政救濟構造分析

(一)議會救濟

(二)行政內救濟

(三)司法救濟

(四)行政救濟構造

三、英國行政救濟構造分析

(一)議會救濟

(二)行政內救濟

(三)司法救濟

(四)行政救濟構造

四、美國行政救濟構造分析

(一)議會救濟

(二)行政內救濟

(三)司法救濟

(四)行政救濟構造

五、四國行政救濟構造之比較

(一)行政救濟構造的共性

(二)行政救濟構造的差異

第三章 我國現行行政救濟構造之剖析

一、我國行政救濟之發展

(一)行政內救濟為主階段

(二)民事司法救濟為主階段

(三)行政訴訟救濟為主階段

二、我國行政救濟制度之分析

(一)救濟制度的梳理

(二)救濟制度的比較

三、我國行政救濟構造之解析

(一)缺乏整體性考慮，制度銜接不暢

(二)以行政行為為軸心，救濟體繫不嚴

(三)代表機關救濟缺位

(四)行政內救濟定位不準

(五)司法救濟無個性

四、建構我國行政救濟構造之設想

(一)審查對像的繫統化

(二)救濟目的的繫統化

(三)救濟程序的繫統化

第四章 我國行政內救濟構造之整合

一、整合行政內救濟構造之思路

(一)行政內救濟的定位

(二)行政終局裁決權的質疑

(三)事實終局權的確立

二、信訪定位之反思

(一)信訪的現狀

(二)信訪的困境

(三)信訪的改造

三、行政復議之重構

(一)行政復議的缺漏

(二)復議司法化的反思

(三)復議與訴訟的銜接

第五章 我國行政訴訟構造之完善

一、訴訟類型化為構造之基礎

(一)類型化之必要

(二)類型化之現狀

(三)類型化之建構

二、職權探知主義為構造之根基

(一)現行訴訟模式的分析

(二)職權探知主義的引入

(三)職權探知主義的適用

三、行政訴訟與民事訴訟的銜接

(一)兩大訴訟之異同

(二)兩大爭議之交織

(三)兩大法典之銜接

結語

參考文獻