內容簡介
為讓魚和熊掌可兼得，我試著編寫了這本小冊子。內容共分四塊：語音篇，詞彙篇，語法篇，詞語考釋。前三塊合為一大塊，扼要介紹了武漢方言體繫，提出了一些原則和方法，屬於宏觀的範圍；後一大塊是利用這些原則和方法對一些詞語作出分析，屬於微觀的範圍。兩者互為表裡，相輔相成。如果視前者為主體，那麼，後者便是例證；如果視後者為主體，那麼，前者便是導言。這也正好反映了理論和事實的關繫。
語音篇——“聲韻調”部分，為了顯示武漢音跟中古音、北京音的對應關繫，特別在例字後附注了中古的聲韻調；“語流音變”部分，列舉的例證較多，是為了提供傳統的理論原則，作為詞語考釋的依據。
詞彙篇——“詞彙動態考察”部分，用了《武漢市志(1980一2000)》(武漢出版社2007年)第八十篇《方言》第二章(我和熊一民同志合編)中的材料，有較大的修改；“詞彙研究要點”部分，則是依據當代語言學理論，針對當前本地方言研究現狀舉例作了說明。
語法篇——“語法大綱”部分，用的是《武漢市志·社會志》(武漢大學出版社l997年)中《方言篇》“語法”部分的材料，略有修改；“語法分析舉例”部分，用的是《武漢市志(1980--2000)》第八十篇《方言》第三章的材料，略有修改。為讓魚和熊掌可兼得，我試著編寫了這本小冊子。內容共分四塊：語音篇，詞彙篇，語法篇，詞語考釋。前三塊合為一大塊，扼要介紹了武漢方言體繫，提出了一些原則和方法，屬於宏觀的範圍；後一大塊是利用這些原則和方法對一些詞語作出分析，屬於微觀的範圍。兩者互為表裡，相輔相成。如果視前者為主體，那麼，後者便是例證；如果視後者為主體，那麼，前者便是導言。這也正好反映了理論和事實的關繫。
語音篇——“聲韻調”部分，為了顯示武漢音跟中古音、北京音的對應關繫，特別在例字後附注了中古的聲韻調；“語流音變”部分，列舉的例證較多，是為了提供傳統的理論原則，作為詞語考釋的依據。
詞彙篇——“詞彙動態考察”部分，用了《武漢市志(1980一2000)》(武漢出版社2007年)第八十篇《方言》第二章(我和熊一民同志合編)中的材料，有較大的修改；“詞彙研究要點”部分，則是依據當代語言學理論，針對當前本地方言研究現狀舉例作了說明。
語法篇——“語法大綱”部分，用的是《武漢市志·社會志》(武漢大學出版社l997年)中《方言篇》“語法”部分的材料，略有修改；“語法分析舉例”部分，用的是《武漢市志(1980--2000)》第八十篇《方言》第三章的材料，略有修改。
詞語考釋——條目來源有四：自己的回憶；別人的閑談；本地媒體所顯示；一般文獻所反映。內容跟《武漢俗語縱橫談》不重復，分析方式比《武漢方言詞典》較詳細，比《武漢俗語縱橫談》較精練，即是針對詞音、詞形、詞義，依據權威字書和傳統文獻，進行爬羅剔抉、參互考尋。
語音篇——“聲韻調”部分，為了顯示武漢音跟中古音、北京音的對應關繫，特別在例字後附注了中古的聲韻調；“語流音變”部分，列舉的例證較多，是為了提供傳統的理論原則，作為詞語考釋的依據。
詞彙篇——“詞彙動態考察”部分，用了《武漢市志(1980一2000)》(武漢出版社2007年)第八十篇《方言》第二章(我和熊一民同志合編)中的材料，有較大的修改；“詞彙研究要點”部分，則是依據當代語言學理論，針對當前本地方言研究現狀舉例作了說明。
語法篇——“語法大綱”部分，用的是《武漢市志·社會志》(武漢大學出版社l997年)中《方言篇》“語法”部分的材料，略有修改；“語法分析舉例”部分，用的是《武漢市志(1980--2000)》第八十篇《方言》第三章的材料，略有修改。為讓魚和熊掌可兼得，我試著編寫了這本小冊子。內容共分四塊：語音篇，詞彙篇，語法篇，詞語考釋。前三塊合為一大塊，扼要介紹了武漢方言體繫，提出了一些原則和方法，屬於宏觀的範圍；後一大塊是利用這些原則和方法對一些詞語作出分析，屬於微觀的範圍。兩者互為表裡，相輔相成。如果視前者為主體，那麼，後者便是例證；如果視後者為主體，那麼，前者便是導言。這也正好反映了理論和事實的關繫。
語音篇——“聲韻調”部分，為了顯示武漢音跟中古音、北京音的對應關繫，特別在例字後附注了中古的聲韻調；“語流音變”部分，列舉的例證較多，是為了提供傳統的理論原則，作為詞語考釋的依據。
詞彙篇——“詞彙動態考察”部分，用了《武漢市志(1980一2000)》(武漢出版社2007年)第八十篇《方言》第二章(我和熊一民同志合編)中的材料，有較大的修改；“詞彙研究要點”部分，則是依據當代語言學理論，針對當前本地方言研究現狀舉例作了說明。
語法篇——“語法大綱”部分，用的是《武漢市志·社會志》(武漢大學出版社l997年)中《方言篇》“語法”部分的材料，略有修改；“語法分析舉例”部分，用的是《武漢市志(1980--2000)》第八十篇《方言》第三章的材料，略有修改。
詞語考釋——條目來源有四：自己的回憶；別人的閑談；本地媒體所顯示；一般文獻所反映。內容跟《武漢俗語縱橫談》不重復，分析方式比《武漢方言詞典》較詳細，比《武漢俗語縱橫談》較精練，即是針對詞音、詞形、詞義，依據權威字書和傳統文獻，進行爬羅剔抉、參互考尋。
