了得網社會科學_第十二屆國際《金瓶梅》學術研討會論文集

內容簡介

第十二屆國際《金瓶梅》學術研討會於2016年10月9-13日在廣州暨南大學圖書館舉行。會議共收到學術論文69篇，*終有57篇論文收錄到論文集中。這批論文涉及“金學”研究的各個方面，大體分為7類：《金瓶梅》的文本及創作方法；主旨背景；版本、作者及評點；接受傳播；金學學案；語言文獻；比較研究。其中數位“金學”專家的論文都是多年來難得一見之作。

作者簡介

黃霖，復旦大學教授、博士生導師，復旦大學語言研究所所長、中國《金瓶梅》研究會會長。主要從事中國古代文學批評史和文學史的研究工作，主要著作有《人間詞話鋻賞辭典》《雲間文學研究》等。史小軍，暨南大學中文繫教授，中國古代文學專業博士生導師明清文學，並涉及明清詩文流派、明清小說與傳統文化，明代文人心態與文學等。

上冊
代序一第十二屆國際《金瓶梅》學術討論會開幕辭黃霖 001
代序二讓“金學”之花越開越靚麗
——在第十二屆（廣州）國際《金瓶梅》學術討論會閉幕式上的總結發言吳敢 001

一、文本及創作方法研究 001
《金瓶梅詞話》回前詩留文考論陳利娟王齊洲 003
略論《金瓶梅》中的飲食禮夜的習俗杜明德 021
《金瓶梅》的飲食文化、物質文化與相關的漢語史料
——論食相、食物與食具洪濤 031
釵頭鳳：《金瓶梅》中的首飾
——《〈金瓶梅〉名物考》之二黃強 047
西門慶花園的主要空間節點李輝 057
《金瓶梅》歲時節令描寫梳理及表現特征路瑞芳霍現俊 073上冊
代序一第十二屆國際《金瓶梅》學術討論會開幕辭黃霖
001
代序二讓“金學”之花越開越靚麗
——在第十二屆（廣州）國際《金瓶梅》學術討論會閉幕式上的總結發言吳敢
001

一、文本及創作方法研究 001
《金瓶梅詞話》回前詩留文考論陳利娟王齊洲
003
略論《金瓶梅》中的飲食禮夜的習俗杜明德 021
《金瓶梅》的飲食文化、物質文化與相關的漢語史料
——論食相、食物與食具洪濤
031
釵頭鳳：《金瓶梅》中的首飾
——《〈金瓶梅〉名物考》之二黃強 047
西門慶花園的主要空間節點李輝
057
《金瓶梅》歲時節令描寫梳理及表現特征路瑞芳霍現俊 073
《金瓶梅詞話》的“宣卷”描寫羅立群
087
從“牆頭密約”看《金瓶梅》漁色情節的結構模式特點齊慧源 097
《金瓶梅》《紅樓夢》“瓢”意像解析喬孝鼕
107
《金瓶梅》三大版本繫統環境意像詩詞比較史小軍張靜 117
《金瓶梅詞話》中的因果報應魏文哲 143
《金瓶梅》的戲中戲徐秀榮
155
試論《續金瓶梅》的遺民意識楊劍兵陳秀妃 163
宋惠蓮是屬馬的葉桂桐 177
論《金瓶梅》中的葡萄架意像張國培
183
《金瓶梅》中的時間設置張進德 191
二、主旨背景研究 211
通俗美：《金瓶梅》的文本審視付善明
213
從民國家庭小說生態看《金瓶梅》的示範意義賀根民 227
幫閑：《金瓶梅》中的一面嘻哈芙蓉鏡蘭拉成
243
《金瓶梅》中的臨清社會
——兼談《沒有臨清就沒有〈金瓶梅〉》一書王明波 253
從蔣竹山的婚姻悲劇看晚明社會轉型期的亂像王前程
263
賦法：《詩經》學視域下的《金瓶梅》批評觀王思豪 273
《金瓶梅詞話》給予的社會學啟示王偉
291
《金瓶梅》與明清艷情小說的文學發展因素張廷興 299
三、版本、作者及點評研究
313
“崇禎本”眉批揭示其是《金瓶梅》祖本的事實董玉振 315
蘭陵笑笑生李贄說方保營
321
張竹坡評點《金瓶梅》
——“中人以下”的評點模式傅想容
333
加布倫茲譯自滿文的一百回《金瓶梅》德文譯本能否稱之為“全譯本”？
——與苗懷明、宋楠二位學者商榷李士勛
357
解“蘭陵笑笑生”“笑笑先生”之謎魯歌 361
論《金瓶梅》崇禎本的兩個繫統汪炳泉
369
奇書的一個重要版本
——蘋華堂藏版《彭城張竹坡批評金瓶梅奇書》評議
王軍明吳敢
391

下冊
《金瓶梅詞話》卷首［行香子］詞源流瑣考
——兼及現存《新刻金瓶梅詞話》繫初刻本新證楊國玉
407
《金瓶梅詞話》是正本張傳生 445
龐居士與《金瓶梅》張傳生 489
蘋華堂本《奇書金瓶梅》發現記張青松
501
《金瓶梅》版本數字化研究新論周文業 505
四、接受傳播研究 565
《金瓶梅》閱讀研究曾慶雨
567
從普通讀者到深入研究：對普及《金瓶梅》閱讀的體會與建議董玉振 581
反思：我的《金瓶梅》閱讀史寧宗一
585
清代中期《金瓶梅》戲曲在北京的傳播史春燕 593
床笫呈歡禁忌？抑或皇統秩序顛覆焦慮？
——探析《金瓶梅》何以歷代遭禁譚楚子
609
從文學史看《金瓶梅》在民國初年的接受狀況徐志平 627
五、“金學”學案研究
649
手檢目驗三十載歷數版本譜華篇
——評王汝梅教授《〈金瓶梅〉版本史》劉玉林
651
、魯迅、鄭振鐸等名人贊《金瓶梅》對我的影響魯歌 655
在雙棔書屋，聆聽吳曉鈴先生論《金瓶梅》王汝梅吳華
695
五評《金瓶梅》之鋻張傳生 701
朱星《金瓶梅》研究的成就與失誤周鈞韜 711
六、語言、文獻研究
727
《金瓶梅詞話》校補例舉李申杜宏 729
《金瓶梅詞話》獨特五蓮方言探究張傳生
733
從編輯《金瓶梅語言研究論文集》的宗旨說起張惠英 773

七、比較研究
781
土豪風範的歷史審視
——“金瓶文化”之六馮子禮 783
從《品花寶鋻》對照《金瓶梅》的現實之丑黃子純
803
從“反模仿”和“倒影”論，再看《金瓶梅》與《歧路燈》馬達
張弦生
819

附錄
第十二屆國際《金瓶梅》學術研討會綜述史小軍郭俐兵 825
編後記史小軍 835

前言

代序一
第十二屆國際《金瓶梅》學術討論會開幕辭
（中國《金瓶梅》研究會（籌）會長黃霖）
尊敬的胡軍校長，尊敬的梅節先生、王汝梅先生、鈴木陽一先生、陳益源先生，尊敬的中外新老朋友們：
大家早上好！
這次會議在暨南大學舉辦，首先要對學校、文學院與圖書館領導的大力支持與精心安排表示衷心的感謝！對於參與會議工作的暨大的所有師生員工的辛勤勞動與熱情接待表示衷心的感謝！代序一
第十二屆國際《金瓶梅》學術討論會開幕辭
（中國《金瓶梅》研究會（籌）會長黃霖）
尊敬的胡軍校長，尊敬的梅節先生、王汝梅先生、鈴木陽一先生、陳益源先生，尊敬的中外新老朋友們：
大家早上好！
這次會議在暨南大學舉辦，首先要對學校、文學院與圖書館領導的大力支持與精心安排表示衷心的感謝！對於參與會議工作的暨大的所有師生員工的辛勤勞動與熱情接待表示衷心的感謝！
這次會議有一個鮮明的亮點，即是同時舉辦了一個《金瓶梅》的版本及研究成果展與一場《〈金瓶梅〉版本知見錄》的首發式。這一個展覽，一個首發式，充分地展示了暨大研究《金瓶梅》的實力，同時也是對當前整個《金瓶梅》研究的有力推動。版本研究是《金瓶梅》研究的基礎。自日本的長澤規矩也、烏居久晴、澤田瑞穗等做繫統的研究與著錄以來，近30年中國學者在這方面有很大的拓展，取得了驕人的成績，我們正在把一個個謎團解開，為科學地研究《金瓶梅》鋪平道路。
在我看到的這次會議的論文集電子文本中，開頭幾篇就是研究版本的，詞話本、崇禎本、張評本都談到了。有的文章還是寫得很令人矚目的。比如王軍明、吳敢那篇談張評本的文章，辨析得很細致。早在1985年，我早注意到了張評本有無回評的兩個繫統以及前面的附論有多寡，或許是我搞批評史出身的緣故，總希望多一點批評文字，所以一直相信有回評的是原本，沒有回評的是因書商牟利、成本所致。讀了這篇持論相反的文章，使我不得不重新考慮這個問題。
寫這篇文章的作者是一位新人。這也使我注意到這次會議所提交的論文中，有不少年輕人寫的都相當有深度，至少是花了力氣的。例如李奎、郭志剛寫的《海外漢文報刊中的“金學”相關資料舉隅》，陳利娟署名在前的《〈金瓶梅詞話〉回前詩留文考論》，汪炳泉寫的《論〈金瓶梅〉崇禎本的兩個繫統》，李輝的《西門慶花園的主要空間節點》，王思豪的《賦法：〈詩經〉學視域下的〈金瓶梅〉批評觀》，史春燕的《清代中期〈金瓶梅〉戲曲在北京的傳播》等，都是花工夫、有創意的。近來常聽到朋友說，某某著名小說的研究水平遠不能與前輩相比，這使我常考慮我們《金瓶梅》的研究，而從這次會議的論文來看，我看到了我們《金瓶梅》研究後繼有人，前途燦爛。我相信後浪一定能越過前浪。
當然，老的一些朋友也寶刀未老。魯歌先生多年不見，這次提交的文章很有分量，都是用事實來說話，包括在作者問題上不同意我的一些看法，都說得有理有據。另外我想特別提兩篇文章，一篇是胡衍南先生的談夏志清《金瓶梅》批評的文章，另一篇是張惠英的談語言的研究“不能先有假設”。這兩篇文章的意義都在研究方法上指出要從實際出發。上個月，我在橫濱鈴木先生主持的“中國古典小說研究30年的回顧與瞻望”的會上說，我們的研究應該從腳做起，不要從頭做起。即應該從材料、事實做起，不要廉價地跟風，去批發一些所謂新的理論、概念、提法來套原有的、現成的東西，特別不要跟著西方的一些不成熟的、極片面的，甚至有問題的東西來套。這樣的研究是沒有出息的。
30多年來，我們的《金瓶梅》研究不論是在數量上還是在質量上，都是有成績的。這是我們這個時代思想解放、學術繁榮的代表性的標志之一。但在目前還是未能徹底消解社會對於這部書與對這部書的研究、出版、改編等等方面的偏見。對此，我們一方面應該充分看到這30年，在大家的努力下，與以往的300年相比，已經有了天翻地覆的變化，另一方面也應該充分相信，情況將會越來越好，將會有越來越多的人特別是有關行政領導真正能領悟與接受主席對這部書的評價。今年的上海市哲學社會科學優秀成果評獎，我的一篇有關《金瓶梅》版本的論文就十分意外地得到了一等獎。盡管我早的一本《〈金瓶梅〉漫話》在1986年就得到過由民間老百姓評出的全國圖書“金鑰匙”獎，後來《金瓶梅考論》在1989年得到了北方十五省市的優秀圖書獎，《金瓶梅大辭典》在1991年得到過全國古籍優秀圖書獎，但這些都與今年得到的獎不同。因為那些基本上都是屬於民間的、行業的、非官方的，在真正填表時是不算數的。真正屬於所謂省部級以上的官方的一等獎給予《金瓶梅》研究成果，這似乎是次。這從一個方面也可說明《金瓶梅》及《金瓶梅》的研究，正在被越來越多的人所理解與接受。總之，我們的前途是光明的，關鍵是我們要走好自己的路。我們要腳踏實地而又挺胸昂首，意氣風發地走在我們研究的大路上。
後，祝會議開得圓滿成功！祝暨南大學繁榮昌盛！

（2016年10月9日於暨南大學圖書館）

書摘插畫

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】