內容簡介
一、《說文解字（文白對照）》以清同治十二年（1873）陳昌治刻本為底本，校以清嘉慶十四年（1809）孫星衍覆刊宋刻大徐本，又參考段玉裁《說文解字注》，朱駿聲《說文通訓定聲》，桂馥《說文解字義證》，王筠《說文句讀》、《說文釋例》，徐灝《說文解字注箋》以及近人的研究成果，進行標點、校勘。
二、《說文解字（文白對照）》首列原書小篆，次列楷書字頭，楷書字頭後為漢語拼音和大徐本反切注音；其次為原書說解文字；再次為【譯文】和【注釋】，【譯文】是對原書說解文字的翻譯，小篆字形、說解文字的校釋俱在【注釋】中說明。徐鉉新附字，皆不錄。
三、《說文解字（文白對照）》字形，主要依據陳昌治本和孫星衍本，又參考了《說文解字繫傳》和《說文解字注》。說解文字中的異體字，一般不作改動。凡避諱字，皆徑改。
四、【字源】的字形源流來自於出土文物、鐘鼎銘文和古代典籍，出處識別在各字形的下方標示。
五、每個部首結束處之“文×重×”是統計每個部首包含文字和重文（附於本字之後的古籀字）的專用術語。由於流傳日久，版刻迥異，部首與字、重文數往往有所出入，凡此不予改易，以存原貌。一、《說文解字（文白對照）》以清同治十二年（1873）陳昌治刻本為底本，校以清嘉慶十四年（1809）孫星衍覆刊宋刻大徐本，又參考段玉裁《說文解字注》，朱駿聲《說文通訓定聲》，桂馥《說文解字義證》，王筠《說文句讀》、《說文釋例》，徐灝《說文解字注箋》以及近人的研究成果，進行標點、校勘。
二、《說文解字（文白對照）》首列原書小篆，次列楷書字頭，楷書字頭後為漢語拼音和大徐本反切注音；其次為原書說解文字；再次為【譯文】和【注釋】，【譯文】是對原書說解文字的翻譯，小篆字形、說解文字的校釋俱在【注釋】中說明。徐鉉新附字，皆不錄。
三、《說文解字（文白對照）》字形，主要依據陳昌治本和孫星衍本，又參考了《說文解字繫傳》和《說文解字注》。說解文字中的異體字，一般不作改動。凡避諱字，皆徑改。
四、【字源】的字形源流來自於出土文物、鐘鼎銘文和古代典籍，出處識別在各字形的下方標示。
五、每個部首結束處之“文×重×”是統計每個部首包含文字和重文（附於本字之後的古籀字）的專用術語。由於流傳日久，版刻迥異，部首與字、重文數往往有所出入，凡此不予改易，以存原貌。
六、《說文解字》出版至今一千九百年有餘，諸多文字讀音已有變遷，或有漢語拼音和大徐本切音不一致的情況。《說文解字（文白對照）》以漢語拼音標明現代讀音，而切音則遵從大徐本不變。
二、《說文解字（文白對照）》首列原書小篆，次列楷書字頭，楷書字頭後為漢語拼音和大徐本反切注音；其次為原書說解文字；再次為【譯文】和【注釋】，【譯文】是對原書說解文字的翻譯，小篆字形、說解文字的校釋俱在【注釋】中說明。徐鉉新附字，皆不錄。
三、《說文解字（文白對照）》字形，主要依據陳昌治本和孫星衍本，又參考了《說文解字繫傳》和《說文解字注》。說解文字中的異體字，一般不作改動。凡避諱字，皆徑改。
四、【字源】的字形源流來自於出土文物、鐘鼎銘文和古代典籍，出處識別在各字形的下方標示。
五、每個部首結束處之“文×重×”是統計每個部首包含文字和重文（附於本字之後的古籀字）的專用術語。由於流傳日久，版刻迥異，部首與字、重文數往往有所出入，凡此不予改易，以存原貌。一、《說文解字（文白對照）》以清同治十二年（1873）陳昌治刻本為底本，校以清嘉慶十四年（1809）孫星衍覆刊宋刻大徐本，又參考段玉裁《說文解字注》，朱駿聲《說文通訓定聲》，桂馥《說文解字義證》，王筠《說文句讀》、《說文釋例》，徐灝《說文解字注箋》以及近人的研究成果，進行標點、校勘。
二、《說文解字（文白對照）》首列原書小篆，次列楷書字頭，楷書字頭後為漢語拼音和大徐本反切注音；其次為原書說解文字；再次為【譯文】和【注釋】，【譯文】是對原書說解文字的翻譯，小篆字形、說解文字的校釋俱在【注釋】中說明。徐鉉新附字，皆不錄。
三、《說文解字（文白對照）》字形，主要依據陳昌治本和孫星衍本，又參考了《說文解字繫傳》和《說文解字注》。說解文字中的異體字，一般不作改動。凡避諱字，皆徑改。
四、【字源】的字形源流來自於出土文物、鐘鼎銘文和古代典籍，出處識別在各字形的下方標示。
五、每個部首結束處之“文×重×”是統計每個部首包含文字和重文（附於本字之後的古籀字）的專用術語。由於流傳日久，版刻迥異，部首與字、重文數往往有所出入，凡此不予改易，以存原貌。
六、《說文解字》出版至今一千九百年有餘，諸多文字讀音已有變遷，或有漢語拼音和大徐本切音不一致的情況。《說文解字（文白對照）》以漢語拼音標明現代讀音，而切音則遵從大徐本不變。
