，本書分析了高新區動態演化的階段性特征，揭示了高新區動態演化的路徑依賴特征，研究了高新區演化的動力學機制；對高新區自主創新的動力機制與運行機理、高新區自主創新能力的內涵和生成路徑、高新區自主創新繫統進行了深度解析。這些理論研究，有利於人們從動態的角度認識高新區建設和發展的規律，掌握高新區自主創新的基本特點，從而制定切實有效的促進高新區創新和發展的政策。
第二，本書關於高新技術產業化過程的理論認識和產業化規律的概括、總結，具有較高的學術和應用價值，可以加深人們對技術研發與產業化的區別與聯繫的認識，樹立提高自主創新能力，實現創新成果產業化的觀念；對高新技術產業與戰略性新興產業的比較分析，可以使人們更加重視高新技術的轉化和新興產業的創新。
第三，本書對西部高新區的發展特點進行了詳盡分析。其中，對產業演化、空間演化、創新演化的分析，對自主創新、產業化模式、產業集群與經濟發展進行的實證研究，對高新區發展的不平衡性和所處階段的差異性比較，對部分高新區既有較強的自主創新能力而總體產業集群又較脆弱的提示，深刻揭示了西部高新區自身發展的優勢和缺陷，有利於西部高新區的發展。
本書的突出貢獻在於體現了理論與應用的很好結合，具有較強的理論價值、應用價值、實踐價值，對推動區域創新經濟學的學科發展也具有較好的促進作用，主要體現在：
，本書分析了高新區動態演化的階段性特征，揭示了高新區動態演化的路徑依賴特征，研究了高新區演化的動力學機制；對高新區自主創新的動力機制與運行機理、高新區自主創新能力的內涵和生成路徑、高新區自主創新繫統進行了深度解析。這些理論研究，有利於人們從動態的角度認識高新區建設和發展的規律，掌握高新區自主創新的基本特點，從而制定切實有效的促進高新區創新和發展的政策。
第二，本書關於高新技術產業化過程的理論認識和產業化規律的概括、總結，具有較高的學術和應用價值，可以加深人們對技術研發與產業化的區別與聯繫的認識，樹立提高自主創新能力，實現創新成果產業化的觀念；對高新技術產業與戰略性新興產業的比較分析，可以使人們更加重視高新技術的轉化和新興產業的創新。
第三，本書對西部高新區的發展特點進行了詳盡分析。其中，對產業演化、空間演化、創新演化的分析，對自主創新、產業化模式、產業集群與經濟發展進行的實證研究，對高新區發展的不平衡性和所處階段的差異性比較，對部分高新區既有較強的自主創新能力而總體產業集群又較脆弱的提示，深刻揭示了西部高新區自身發展的優勢和缺陷，有利於西部高新區的發展。
第四，本書提出了西部高新區提高自主創新能力、促進優勢高新技術產業發展的實現路徑圖，不僅對西部高新區在“二次創業”過程中具有指導作用，而且對全國其他高新區也有一定的指導參考作用。本書著重指出：西部地區要以高新區為載體，充分利用國防科技工業和大院大所的科研優勢，實現軍民融合，促進科技成果產業化，具有很強的現實針對性。
第五，該書分層次提出了促進西部高新區自主創新與高新技術產業集群發展的制度創新與政策選擇，特別注意了國家、地方政府和園區管委會這三個層面各自應當發揮的不同作用，這就使對策建議更具有指導性、針對性和可操作性。
第六，該書還對成都、西安、重慶、昆明、包頭稀土、蘭州等西部部分高新區進行了個案研究，分析了這些高新區創新發展的成效、主要特色、存在的問題，提出了今後進一步提升自主創新能力、促進高新技術產業發展的對策建議，對這些高新區未來的創新發展具有一定的指導性、實用價值。
由於高新區發展很快，高新區的邊界比較模糊，加之高新區的統計資料不完整，因而本書對西部高新區自主創新與發展狀況的描述還不可能做到準確無誤，對西部高新區自主創新能力的定量分析尚顯不夠。高新區的重要作用之一是技術擴散和輻射帶動作用的發揮，本書在這方面的分析也還欠缺。高新技術開發區發展的目標，不僅是高新技術的不斷創新，更重要的是高新技術產業的培育和高新技術產業化、市場化的形成。希望研究者、企業家、政府管理者高度重視這一點。
