序言

2021 年10 月底， 臉書（Facebook） 公司宣布（Meta）公司，全宇宙（Metaverse），在國內國外觸發的反響迥異。簡單說，中國人如獲至寶—&mda宇宙在中國很快走向狂熱——而美國人卻無動於衷。

在英文主流媒體上，對扎克伯格改公司名稱一事，嘲諷的聲音是壓倒性的：Facebook 業務不行了，使出改名招數，想用花拳繡腿忽悠大家！ 2022 年2 月2 日，周三盤後公布第四季度財報後，Facebook 股價暴跌23%，市值一天蒸發約2000。在與國際同行交流後，我們發現，他們多數宇宙，知道的也沒有覺得這是個值得討論的事兒。可以說，西方學宇宙。關於這一點，在任何一個國際學術期刊數據庫檢索一下，就知道了。

眼看著&ldq宇宙韭菜”在春天裡茁壯成長，部分中國商人暗自欣喜：&ldq宇宙炸彈”終於爆了，收獲的季節就要來了！實際上，至少從 2021 年初，資本與媒體聯合宇宙炒作行動就已開始。當然，仍是“熟悉的配方、熟悉的味道”，主打口號仍是“千萬不能錯過發財的機會”。

在 A 股市場宇宙相關概念股票，短時間內漲幅超過 60%，有的甚至達到 80%，驚動監管部門下發關注函，要求相關公司予以說明。某上市公司原來的主業是高檔家紡面料，涉足影視傳媒纔四五年，2021 年 12 月 9 日宣布將改名為&ldq宇宙公司”，次日公司股價大漲 13.75%。

&ldq宇宙房地產”的火熱程度不亞於 A 股市場。2021 年 10 月 28 日，虛擬社區“虹宇宙”開始內測，其中的虛擬房產被爆炒，用戶需要預約搶購、搖號纔能進入遊戲，甚至由於參與人數過多，服務器一度崩潰。據說，“虹宇宙”中有人囤積虛擬房產達一百多套。12 月 9 日，香港房地產巨頭新世界發展集團 CEO 鄭志宇宙遊戲The Sandbox 中購入一個數字地塊，投資金額竟然高達 500。至於在各種媒體上，滿屏都是&ldq宇宙”三個字，並不令人宇宙還沒怎麼建設，倒是線上宇宙相關課程，收費不等，已經 在某些知識付費平臺上“火”好一陣了，令人嘖嘖稱奇！課程的內容基本上從網 上認真搜搜都能找到，核心話術宇宙如何能讓你賺大錢、賺快錢。據說，有宇宙課程，一個月掙的錢超。

2022 年 2 月 11 日，在接受專訪時，杜撰出&ldq宇宙”這個詞的小說家尼爾·斯蒂芬森（Neal Stephenson）說：“我是一名小說家，我的工作是講述有趣的故事，讓人們閱讀時樂在其中，有的想法並不完全符合現實。”顯然，越來越多的國宇宙當真了。

話說回來，學界原創力日益缺乏，可以說是人盡皆知。學者沒有原創力，不 跟風熱炒，就得“販賣”外國人的“牙慧”，或者論證一下上級的指示，實在沒有能力說出點自己的想法，更沒有獨立思考的習慣。

學者越來越懶惰，完全放棄批判性思考。四面八方都是風，風往哪兒吹，我就往哪兒倒宇宙是個“坑”，學者不僅不會“拉一把”，反倒會隨大流“踹一腳”。

如此學界，價值何在呢？

學術存在的終極目標，是看護社會福祉和公眾利益。因此之故，對於社會熱 點，學者必須習慣性地“冷思考”，時刻不忘風險宇宙來勢洶洶，從人文視角反思&ldq宇宙陷阱”，提醒社會大眾未雨綢繆，防患於未然，是一個清醒學人不可推辭的職責。此即為本書的主旨。

戳破色彩斑斕的“泡沫&rdqu宇宙究竟是個啥玩意兒呢？

段永朝

葦草智酷創始合伙人、信息社會50人論壇執行主席

在日益繁茂的高科技詞語叢林中，&ldq宇宙”無疑是又一個高光靚語。秉持對“技術反叛年代”的持續關注和深度反思，本書為這場技術、商業、資本的喧囂，打開了新的思想空間。正如作者在書中所言，時刻關注當代人在技術時代的歷史境遇，是學者不可懈怠的歷史使命。

周濂

中國人民大學哲學院教授

永謀和李曈就像技術時代的吹哨人，他們的思考緊跟潮流，但絕不隨波逐流，而是時刻與熱點話題保持介入但不投入的批判姿態，運用自己的哲學學識和分析技巧為可能的危險拉響警報。

吳冠軍

華東師範大學政治與國際關繫學院院長、長江學者特聘教授

我們如今所處的時代，呈現離奇的復調：技術的發展展現出鮮明的冪數效應，而思想的發展卻停在三四百年前的理念大爆發宇宙是一組新技術彼此交互觸動後的新事物，思想界並沒有保持尷尬的沉默。劉永謀教授與李曈博士合宇宙陷阱》，以敏銳的分析力提供了一組多向度的批判性思考。即便對於我這樣宇宙的人，“陷阱論”裡的洞見亦是讓我欣喜。這本書是“面對技術的思想”在加速跑步的一個明證：速度可以慢很多，但不能停步，不能缺席。