公開招標

【公開招標之貨物采購】

1.實質性要求不能單純用符號來提示

2.同類采購采用綜合評分法評標標準須統一

3.投標保證金好是確切的金額

4.同一問題多次質疑有新證據纔答復

5.“優先考慮”必須符合法律規定

6.指定“酵母型”是否屬於限制性條款

7.何為分支機構應進一步明確

8.郵遞方式遞交投標文件應規定得更細

9.綜合評分法價格權值須恪守30％－60％區間

10.投標人的資格條件不得列為評分因素

11.招標文件中不能列舉參考品牌

12.除非招標文件有規定否則委托遞交投標文件不能拒

13.開標前臨時取消資質要求違法

14.修改招標文件必須備案

15.代理機構應對發出的招標文件負責

16.投標截止前投標人可補充已遞交的投標文件

17.投標人處理要求同時遞交的內容須講技巧

18.開標前代理機構無權判無效標

19.開標時間和投標截止時間不一致招標公司受罰

20.一個公司豈能參與兩個聯合體投同一個標

21.分供應商評審投標文件違背公平原則

22.評標現場發現招標文件有問題不能現場改

23.“茶話會”式評標讓評標效果大打

24.評標規則豈能隨意改

【公開招標之貨物采購】

25.投標文件出現實質性偏差評委無權通融

26.政府采購支持國貨是法定責任

27.除非有特別約定分公司簽署授權書不具法律效力

28.投標文件蓋合同章是否有法律效力

29.此種情形必須要求投標人澄清

30.招標文件規定不明確應給予澄清機會

31.澄清不能超出投標文件的範圍

32.無評標標準評審結果無效

33.習慣性操作遇尷尬

34.偽造名牌產品證書使不得

35.評標結束後組織現場答疑很必要

36.評標報告出來後采購人無權考察供應商

37.中標通知的內容可參照中標公告

38.公章問題導致一次采購耗時一年

39.評標委員會名單公開後“再評”很難確保公平

40.違法行為排除後有合格候選人可選不必重新招標

41.由責任人承擔賠償責任應於法有據

42.采購人拒簽合同應賠償全部損失

43.重新招標無須通知前一次投標人

44.修改招標文件後重新招標發布的不應是更正公告

45.對投標文件的封裝要求不宜太繁瑣

46.“未發現”並不等於“不存在”

【公開招標之服務采購】

47.招標文件的制作必須符合法律的規定

48.事業單位可以作為供應商參與政府采購

49.允許提交備選投標方案應提前明確“出場”條件

50.“答疑”變“澄清”導致廢標

51.來自同一單位評審專家的數量應受限

52.“筆誤”和“選擇性報價”須分清

53罰款算不算重大違法記錄

54.廢標情形出現必須依法廢標

……

邀請招標

競爭性談判

詢價

單一來源采購