陳鑫編著的《我國政府間企業所得稅分配問題研究》首先對財政分權下政府間企業所得稅分配問題的理論觀點進行述評。傳統觀點認為,企業所得稅稅權應掌握在中央政府手中,財政分權下的企業所得稅分權行使將會產生較大的負面經濟效應。然而,針對一些國家企業所得稅分權使用的客觀事實,也有觀點認為存在企業所得稅分權使用的經濟理由。本書總結了矯正企業所得稅分權行使的負面效應的不同政策組合。結論認為,由於歷史和現實的多方制約,企業所得稅在政府間的分配制度具有內生性,其制度走向受到各國財政分權演變進程的制約。因此,我們應更多探討現實的可能路徑,即結合各國財政分權的現實背景來避免企業所得稅分權行使的負面效應。
自2008年1月1日起施行的《中華人民共和國企業所得稅法》規定,居民企業在中國境內設立不具有法人資格的營業機構的,應當彙總計算並繳納企業所得稅。這意味著跨地區經營企業所得稅征管格局和收入分配格局在2002年企業所得稅分享改革的基礎上再次面臨大規模調整,並在很大程度上決定著新企業所得稅法能否順利實施。基於這樣的背景,企業所得稅在中央政府和地方政府以及地方政府之間的分配問題再次受到關注,該問題的研究具有重要的理論與實踐意義。
陳鑫編著的《我國政府間企業所得稅分配問題研究》首先對財政分權下政府間企業所得稅分配問題的理論觀點進行述評。傳統觀點認為,企業所得稅稅權應掌握在中央政府手中,財政分權下的企業所得稅分權行使將會產生較大的負面經濟效應。然而,針對一些國家企業所得稅分權使用的客觀事實,也有觀點認為存在企業所得稅分權使用的經濟理由。本書總結了矯正企業所得稅分權行使的負面效應的不同政策組合。結論認為,由於歷史和現實的多方制約,企業所得稅在政府間的分配制度具有內生性,其制度走向受到各國財政分權演變進程的制約。因此,我們應更多探討現實的可能路徑,即結合各國財政分權的現實背景來避免企業所得稅分權行使的負面效應。
其次,《我國政府間企業所得稅分配問題研究》從歷史維度以時間為線索對中國政府間企業所得稅分配制度的演變進行分析,以把握企業所得稅在政府間的分配所依賴的制度環境。計劃經濟時期,獨立的企業所得稅並不存在,是內嵌於企業利潤的,企業利潤是政府間財政收入分配的主要對像。直至“兩步”利改稅後,企業所得稅及其在政府間的分配制度纔正式建立起來。無論是改革前政府間企業利潤的分配還是改革後企業所得稅的政府間分配,在確定中央政府和各級地方政府的財權、事權以及經濟績效等方面發揮了應有的作用。歷史難以割裂,企業所得稅分配制度的變遷同樣具有典型均增量特征和路徑依賴性,這大大制約了當前企業所得稅在政府間分配的可選道路。
再其次,基於我國當前企業所得稅分配問題的焦點集中在跨地區經營企業所得稅在地方政府之間的分配之上。本書重點對美國跨地區經營企業所得稅在地方政府之間的分配制度和協調經驗進行梳理,從中總結出有益的啟示和教訓。從國外經驗來看,美國等國家的州(省)公司所得稅協調機制的形成和發展也是一個歷史演化的進程。本書重點考察了美國跨州經營公司所得稅分配制度的具體要素和協調方式及其經濟效應,理清了其公式分配法的實施原則和經濟理由,這對我國借鋻國際經驗來解決企業跨地區經營所得稅的地區間分配問題具有一定的政策啟示。
後,本書集中探討了我國企業跨地區經營所得稅在地方政府之間的分配問題及其可能的解決方式。分析了我國現行解決企業跨地區經營所得稅分配辦法的經濟效應和存在的主要問題。結合我國企業所得稅分配制度的歷史演進邏輯和現實制度環境,借鋻國際經驗,對幾種可能的解決之道加以分析並對進一步改革提出建議。作者認為,應在現行企業所得稅分享框架下,進一步完善跨地區經營企業所得稅分配制度。