中國的政府在嚴格地控制土地,實際上限制了供應的高速增長。但需求並不會因為供給的減少而減少,中國恰恰是處於需求高增長的階段中。如果供不應求的現像不能很好地得到平衡和解決的話,房價因此而上漲的趨勢是非常明顯的。
沒有買房的人都虧了。初,有些人分不清什麼是真話什麼是假話,被蒙蔽了。比如說房價要降了,大家都等著買房,結果房價漲到買不起了。在目前情況下,房價似乎沒有理由不上漲,不僅如此,宏觀調控還在助推著這種上漲。
在存在巨大的需求的情況下,招拍掛政策出臺之後切斷了土地供給的其他來源,並且其供給量被政府壟斷和限制,使土地供給數量在不斷地減少。這必然會產生供求關繫之間的不平衡,造成房價隨著土地價格的增長而增長。
中日房地產市場差別巨大,中國是不可能出現日本式的地產泡沫的。
任何國家都無法保證讓所有的家庭靠收入自行解決購買商品房的問題,中國更不應讓所有百姓都購買商品房。解決低收入家庭的住房問題是政府的責任,而不是市場的責任,絕不能用市場化的方式解決“窮人”的住房問題。
中國的政府在嚴格地控制土地,實際上限制了供應的高速增長。但需求並不會因為供給的減少而減少,中國恰恰是處於需求高增長的階段中。如果供不應求的現像不能很好地得到平衡和解決的話,房價因此而上漲的趨勢是非常明顯的。
沒有買房的人都虧了。初,有些人分不清什麼是真話什麼是假話,被蒙蔽了。比如說房價要降了,大家都等著買房,結果房價漲到買不起了。在目前情況下,房價似乎沒有理由不上漲,不僅如此,宏觀調控還在助推著這種上漲。
在存在巨大的需求的情況下,招拍掛政策出臺之後切斷了土地供給的其他來源,並且其供給量被政府壟斷和限制,使土地供給數量在不斷地減少。這必然會產生供求關繫之間的不平衡,造成房價隨著土地價格的增長而增長。
中日房地產市場差別巨大,中國是不可能出現日本式的地產泡沫的。
在全國19個行業中,房地產行業排在第7位。前邊有6個行業利潤率遠遠高於房地產行業,而房地產行業利潤率水平隻在中遊,不到10%。
國有企業家、國有資本,政府讓干什麼就干什麼,不讓我們干房地產我們就不干房地產。我們隻是當丫鬟的,都是政府說了算。