第—部分 總論
□□章 文獻綜述
1．1 國外研究現狀
1．2 國內研究現狀
1．3 國內外研究綜評
第2章 方□□
2．1 本書采用的研究方法及其工作性質
2．2 當代特質性主題展開的工作線索

第二部分 危機的總形態與總性態
第3章 資本主義私人信用：生產危機
3．1 資本主義商業信用——自在性生產危機
3．2 資本主義銀行信用——自為性生產危機
第4章 資本主義公共信用：金融危機
4．1 資本主義財政信用——貨幣體繫危機
4．2 資本主義主權信用——主權債務危機
第5章 主權債務危機範疇的初步規定
5．1 主權債務危機溯源
5．2 本幣主權債務危機與□□主權債務危機
5．3 外圍主權債務危機與中心主權債務危機
5．4 歐洲主權債務危機與美國主權債務危機
5．5 小結

第三部分 當代特質的內涵邏輯機理
第6章 西方主權債務危機的外部邏輯起點
6．1 自由化導向的拉美主權債務危機
6．2 私有化導向的俄羅斯財政危機
6．3 市場化導向的亞洲貨幣危機
6．4 小結
第7章 西方主權債務危機的內部邏輯起點
7．1 原發性經濟虛化引致的美國新經濟危機
7．2 繼發性經濟虛化引致的美國次貸危機
第8章 非對稱主權生成的歐洲主權債務危機
8．1 歐洲經濟異質“同化”
8．2 歐洲債務經濟的公債依歸
8．3 結構性衝突加劇引發歐債危機
8．4 小結
第9章 金融霸權擬制的美國主權債務危機
9．1 債權一債務：美國金融霸權基礎的轉向
9．2 全球融資支撐美國私人信貸消費
9．3 或有公債超載引爆美國主權債務危機

第四部分 內生性治理
□□0章 西方主權債務危機的遷衍性
10．1 引言
10．2 西方主權債務危機的歷史遷流性
10．3 西方主權債務危機的結構衍變性
10．4 小結
□□1章 西方主權債務危機的新性態
11．1 引言
11．2 西方主權債務危機的新特性
11．3 西方主權債務危機的新態勢
11．4 小結
□□2章 西方主權債務危機的中國抉擇
12．1 內調結構
12．2 外塑市場
12．3 啟示

參考文獻
後記   

      “美國財政部上周五（2019年11月1日）公布的數據顯示，美國聯邦政府債務即美國國債的未償餘額突破了23的大關，再創新高。”美國政府債務不可遏制的膨脹趨勢，意味著西方主權債務危機依然在不斷深化。劉愛文副教授自2007年師從我在中國人民大學攻讀政治經濟學博士學位時起，十餘年來一直關注西方主權債務危機的現像並探索其形成機理。在此期間，他付出了巨大的努力，嘗試通過馬克思主義經濟學研究方法對西方主權債務危機進行新的詮釋，本書的完成意味著劉愛文博士對於西方主權債務危機的認識得到進一步升華。概覽全書，我的總體印像是：為了探究西方主權債務危機的內在根源和形成機理，作者深入資本主義生產方式內部，以資本主義信用衍變為主線，通過歷史生成關繫貫通不同層面的資本主義經濟危機範疇，從紛繁復雜的資本主義經濟危機範疇中釐定其一般形態和特殊形態，□終，生發出一個蔚為大觀的資本主義經濟危機全譜繫。基於上述邏輯可知，本書既有資本主義經濟危機總形態與總性態的歷史廣角研究，又有西方主權債務危機當代特質性的社會定格研究。
接下來，我想就本書的創新、突出特色、主要建樹以及學術價值談點看法：
□□，本書的創新。圍繞當代特質性主題展開的工作過程中，本書實現了兩大創新。其一是研究方法創新。本書將馬克思主義發生學方法應用於國際債務危機研究領域，由此形成了歷史唯物主義發生學，並通過後者完全貫通西方主權債務危機的當代特質性問題研究。其二是觀點創新。通過應用歷史發生學和繫統發生學的研究方法，本書得出了這樣一種新觀點，即資本主義基本矛盾在新自由主義國際經濟秩序下具有完全不同的內容規定：①全球價值鏈中外圍低端生產和中心高端生產之間對抗性矛盾；②金融創新的頂層設計與信貸消費的底層化之間對抗性矛盾；③金融資產定價權壟斷與生產全球化之間對抗性矛盾。其三是結論創新。本書通過對資本主義經濟危機範疇的生成考察，□終得出以下結論：①主權債務危機是金融危機的範疇；②西方主權債務危機是特殊的金融危機；③美國主權債務危機將是金融危機的“□高發展”性態。
第二，突出特色。本書□突出的特色就是堅持問題意識和貫徹歷史唯物主義發生學方法。所謂“物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣”，前者指空間結構，後者指歷史形態。為了考察西方主權債務危機的當代特質性，本書主要圍繞西方主權債務危機“從何來”和“為什麼”這兩個問題分析；首先，本書要探查西方主權債務危機從何而來的問題。借助歷史發生學研究方法，本書以資本主義信用形態為軸心，通過信用形態的主客體演變對資本主義進行歷史分期，從而一般地考察信用基質的流變與資本主義經濟危機的形塑之間的內在關聯。這實質是對當代特質性進行歷史形態分析，考察資本主義經濟危機總形態（歷史形態演變，偏時間）與總性態（性態結構特征，偏空間），也即對當代特質性做總體性或一般性考察。其次，在前述基礎上，本書要考察西方主權債務危機為什麼發生的問題。由於資本主義信用形態的主客體□終發展到國家與經濟主權這個特殊層面，因此，本書借助繫統發生學研究方法，以資本主義經濟主權為軸心，通過分析新型帝國霸權的領土邏輯與資本邏輯的錯位運行，□終引起國際金融壟斷資本主義特定歷史時期的民族國家經濟去主權化運動，從而具體地考察經濟主權與西方主權債務危機之間的內在關聯。這實質是對當代特質性進行邏輯形態分析，考察當代特質性的內在邏輯機理（總形態與總性態相一致的邏輯發生結構，包括邏輯起點、演進路徑等），也即對當代特質性進行具體性、特殊性考察。總之，問題意識和發生學思維在本書中一以貫之，□終內生出這樣一種整體研究結構。