導論一、研究對像界定
本書研究的對像是中美債務問題,即:當前中國是美國的債權國,截至2015年年初,中國持有近4的外彙儲備,其中約70%
國債(National Debt),也稱主權債務(Sovereign Debt)、公共債務(public debt)或者政府債務(government debt),指的是一國政府以自己的主權為擔保對外所欠的債務。國債形成的主要原因是由於政府存在財政赤字。美國聯邦政府總債務(Gross Federal Debt)是指由聯邦財政部或其他政府機構發行的聯邦政府所有未到期債務的總額。聯邦政府總債務包括兩個部分:一是由聯邦政府賬戶持有(Held by Federal Government Accounts)的聯邦政府債務,即聯邦政府各項基金,如聯邦社保基金等持有的聯邦政府債務。2010年,聯邦社保基金(Social Security)持有的國債占政府持有國債的57%;公務員退休和傷殘基金(Civil Service Retirement and Disability Trust Fund)占政府持有國債的17%。See:Kenneth DGarbade,Birth of a Market:the USTreasury Securities Market from the Great War to the Great Depression,Cambridge,Massachusetts:The MIT Press,2012,p253二是公眾持有(Held by the Public)的聯邦政府債務,其中包括兩個部分:1美國國內投資者(由美聯儲、聯邦和地方政府機構和國內個人投資者構成)持有的美國國債;2國外投資者,包括外國政府、企業或個人投資者持有的美國國債。在美國國債的兩類持有者中,公眾持有者是主體。
由於美國政府可以采取增稅或等方式還債,加之以超級大國的國家信用作為擔保,所以從理論上講,美國國債是無風險的。但由於美國貨幣政策等因素的影響,隨著時間的推移,對美國國債的投資收益卻具有不確定性。同時,從更寬泛的意義上,海也是美國的對外負債。美國通過其對全球金融體繫的控制力和金融創新,不僅通過對外輸出國債、引進外資等方式促使回流以平衡其國際收支,也將各國的利益與美國緊密相連。
二、選題緣由
中美關繫堪稱當前國際關繫中重要的國家間雙邊關繫。同時,兩國關繫的形態與迄今為止的所有兩大強國關繫的形態均大為不同。歷史上,國際體繫中實力快速上升的新興國家與霸權國家之間往往爆發決定性的軍事衝突,如:18、19世紀英法競逐;19世紀末、20世紀初的英德爭霸;以納粹德國為代表的軸心國集團與同盟國的大戰。雖然二戰結束後,由於“核恐怖平衡”等原因,美蘇並未爆發大戰,但兩國在冷戰時期公開備戰、發動軍備競賽、相互進行武力訛詐、發動代理人戰爭等狀況,使兩國關繫在總體上處於對抗和緊張狀態,並且冷戰終以零和博弈的方式結束。
中美關繫與近代歷史上所有的兩強關繫(或者說新興大國與霸權國家的關繫)均有明顯差異。作為全球的超級大國,美國依賴其獨霸全球的政治影響力、在國際經濟體繫中的中心國家地霸權、全球強的技術創新能力等優勢主導全球的資源流動和利益分配。而中國作為的發展中國家,是經濟總量僅次於美國的世界第二大國,沒有意願,暫時也沒有能力挑戰美國的全球霸權,在很大程度上接受美國對全球的制度安排,並積極融入美國主導的國際體繫,並通過這一體繫的規則獲得國家的發展。美國在中國經濟崛起之後,雖然對中國防範、限制之意與日俱增,但還是將中國作為利益的攸關方,其對華政策始終沒有放棄“接觸”的基調,力圖將中國的發展限制在美國主導的國際體繫之中,並從中國的發展進程中汲取利益。
通過上述分析,可以發現當前中美關繫具有豐富的形態,即兩國的政治制度、意識形態迥異;軍事上彼此都將對方作為假想敵;政治關繫上既有鬥爭又有合作,特別是美國竭力防範中國對其霸權地位的挑戰;經濟上中美卻緊密依存。概言之,中美在政治、安全關繫中的諸多領域有零和博弈的特征,但在經濟關繫上卻又相互依賴,特別是在債務問題上形成了人類歷史上前所未有的相互依賴現像。為何中美兩國的政治、安全傾向迥異,卻形成了如此緊密的債務關繫?這種債務關繫蘊含著兩國何種戰略邏輯?這種債務關繫對中美關繫產生何種影響?筆者認為這些問題非常值得探討。
三、本書結構
在導論以外本書共分為六章,主要內容簡述如下:
章霸權是美國債務融資能力的基礎,主要具體闡述美國霸權的形成、特征和霸權利益;分析支撐美國霸權的經濟、軍事與科技實力基礎;霸權和美國在國際經濟與貨幣體繫中的中心國家地位的形成過程,霸權所遭遇的挑戰;探討美國霸權的主要手段。
第二章從兩個方面分析了中美債務關繫的形成原因。美國國債不斷攀升的原因主要有:長期的經濟和財政政策、低儲蓄和超前消費傾向、持續固化的貿易逆差等。中國持有巨量美債的主要原因有:產業結構與政策導向因素、鞏固經濟安全的需化投資渠道的制約以及中國政府穩定中美關繫的願望等。
第三章分析了2008年金融危機發生後,美國政府實行的有助於保障其債務可持續性的政策措施,主要包括:持續提高國債上限、削減聯邦財政赤字、實施量化寬松的貨幣政策、促進“再工業化”和刺激出口、區債務危機等。
第四章分析基於債務關繫的中美相互依賴狀況,認為中美債務問題提高了中國在美國戰略視野中的地位;通過分析中美兩國各自對雙邊貨物貿易依存度與貿易收益的不同、各自對外投資收益的不同等方面,顯示中國在中美債務關繫的相互依賴中具有更強的脆弱性和敏感性。此外,本章還探討了在債務關繫中,兩國對經濟安全的關注以及中國持有美債的戰略意義。
第五章分析了中美債務關繫對中美安全和經貿關繫的影響,主要包括:隨著中國的快速發展,金融危機發生後,美國為了確保在東亞的主導地位和鞏固其債務融資能力,加大了在亞太地區的力量部署;美國發起人民幣彙率爭議的過程、實質及其與債務問題的關聯;美國通過TPP主導亞太經濟合作機制及其與債務問題的關聯等。
第六章主要分析了新形勢下中國對外經濟戰略的新格局及其對中美債務關繫的影響。中國推動人民幣國際化進程,實施“一帶一路”戰略,也有助於提升中國在國際經濟與貨幣體繫中的地位,有助於緩解中美債務問題及其負面效應。同時,中國支持創建亞投行等新興多邊金融機構不僅有利於推進人民幣國際化進程,還能提高中國在國際金融領域的影響力。而中國對美直接投資的發展,有利於帶動中國對全球的投資,從而有助於降低中國對包括美國國債在內的國外政府債券的投資依賴,並提高投資收益。章美國債務融資能力的權力基礎