日本終於也考慮起了政府紙幣。情況已經這麼嚴重了嗎？到了無路可退的地步，終於要用那可怕的後一招了嗎？

在金融層面上，日本能告訴歐美國家的隻有一件事：金融繫統上的續命裝置是裝上去容易拆下來難。注入公共資金、保障融資、存款全額擔保、零利率政策……我們應該高效使用這些政策，並盡快將這些“續命裝置”拆下來。
超低息 “日本錢”流向世界各地。導致全世界資金過剩，進而招致這次金融危機。因此日本負有一定的全球責任與社會責任，也有責任為擺脫現狀獻計獻策。
一個人的“正確答案”，放在所有人身上就是天大的“錯誤答案”。適合部分的答案，不一定適合全體。這個現像，就叫做“合成謬誤”。
暴風雨中，大家必須相互幫助，否則沒有一個能全身而退。如果大家都隻為自己著想，那必然會起衝突。所以，我們要的不是“買美國貨”，而是“買全球貨”。
回顧這一繫列的金融危機，筆者痛感經濟活動終究還是人類的營生。說來說去，一切都能用人的意識去改變。
但是日本可以趁現在維持一線生機。日本的技術力、產業力，尤其是尚未實現現代化的技術力非常雄厚，那一位位心靈手巧的工匠就是日本的財富。恐怕放眼世界各國，沒有一個國家像日本這樣擁有如此有利的資源。
除此之外，日本一無是處。
受到這場全球性經濟大恐慌的影響，消費急剎車。美國不行了，歐洲也不行了，連中國都很危險。日本企業造得再勤快也沒有人去買。

美國財政部長對人民幣的焦躁
筆者認為，這次全球經濟恐慌至少需要10年纔能平息。換言之，現在正是“全球版失去的10年”（2009年到2018年）的開始，而奧巴馬提到的2013年，連10年的一半都不到。日本泡沫經濟崩潰後有過“失去的10年”，20世紀30年代的不景氣也是整整10年。10年恐慌是個理所當然的長度，要為這樣的大事件善後，要進入下一個階段，10年時間必不可少。
另一部引擎——中國經濟也亮起黃燈。中國政府表示要在兩年內實施（約53）救市計劃，但汽車、高科技等日本引以為傲的產品並不會因為這項計劃而賣座。中國一旦陷入停滯，其他亞洲國家自然也會原地踏步。
在泡沫經濟崩潰後的10年裡，日本也實施了130規模的經濟對策。用減稅刺激消費，通過擴大公共事業增加政府需求，可謂想方設法。
即便如此，實體經濟還是沒有好轉。直到以中國為首的亞洲各國發展起來之後，信貸收縮纔有所緩解。新興國家的需求激增，吹起一股“神風”，吹起了日本經濟，幫助日本走向恢復信用的道路。
此次全球恐慌，本就是超級資金過剩狀態下的金融暴走所帶來的惡果。在金融暴走的煽動下，實物的世界也不知天高地厚起來。政策的目的，總不該是回到那種輕飄飄的狀態吧。那豈不是本末倒置，依然固我嗎。
所以無法兌換黃金，成了普通的紙鈔之後，美國依然能維持本國國民的生活水平。
然而，錢生錢的遊戲在次級貸款上栽了跟頭。金融機能不全，企業也無比疲軟，導致美國大有閉關鎖國之勢。高舉自由貿易旗幟的國家，竟不顧三七二十一否定自由貿易。事已至此，就算國際社會大加批判，恐怕也無法阻止美國了。

都說中國要大量購買美國國債，但中國的態度與日本截然不同，股東的派頭十足，言外之意——要我們買國債可以，你自己要先端正態度。所以中國也是有意的，但也要求美國給與一定的回報。不過一旦局面失控，中國應該會立刻，而且近中國的外彙儲備重點轉上，這恐怕也是為所做的準備。
由此可在各國的支持下得以苟延殘喘。作為關鍵貨幣或結算貨幣，它究竟還有沒有存在的意義？大家輪流捐款，崩盤，讓它繼續當它的關鍵貨幣，這難道不是一種異常情況嗎？
照理說，隻有深得國際社會信賴的貨幣，纔能勝任決算貨幣，而決算貨幣的發行國的繁榮與世界的繁榮息息相關，所以這種貨幣纔會成為關鍵貨幣。而依靠各國的支持勉強度，已然無法承擔起這一重任。甚至可沒有成為關鍵貨幣的條件。的路線，需要耗費巨大的成本，走不到底。
終於迎來了極限。這場金融危機爆發的價值風雨飄搖，在國際上的信譽也一落千丈。有心的專家早已敲響警鐘遲早要失勢。而他們的預言已然成真。
這時人們便會想到，世界會不會朝區域貨幣發展？歐洲已經，那亞洲會不會有亞洲的貨幣？北美會不會有北美的貨幣呢？就算搞一個全球共通的貨幣有些難度算是區域貨幣的成功案例，實現其他區域性貨幣的可能性並不低。
以亞洲為例，日本的&ldqu”與中國的“人民幣”定會有一場龍虎之爭。國民國家中的地區經濟擁有各自的固有地區貨幣，在不同的情況下使用不同貨幣的時代極有可能到來。

英國政府將監獄的押送業務下放給了民營快遞公司，導致犯人在押送期間逃跑。政府興許是覺得“反正是移送而已，民營快遞公司就夠了”，但官方業務過度開放，就會引起這類令人哭笑不得的事件。

中國以新興經濟體的身份在全球經濟的大舞臺上粉墨登場，這纔踫上真真正正的考驗。從中國長期保持8%～9%的高速增長這一點看，共產黨領導下的市場主義經濟所引發的種種矛盾，還是得到了較好的吸收。然而當增長率下降至5%～6%時，中國經濟便極有可能崩盤。因為全球經濟如果沒有一個整體提升，中國的“拆東牆補西牆”策略就難以維持。
中國與日本同樣靠出口拉動經濟，但中國的水平是日本的60倍之多。即使按人口比例計算，也是個相當大的數值。無法適應經濟減速的公司將會被淘汰。為適應劇增的生產量而投資購置的設備，會成為公司的重擔，而無法承受成本的公司就會倒閉。企業倒閉後無處可去的勞動者就會憤憤不平，中國各地都能聽見他們的罵聲。4萬億的公共事業究竟能否阻止火山爆發呢？
出口不行了，那就隻能靠內需來促使經濟復蘇了。但日本這個老牌出口國都沒能克服這個難題。看來中國極有可能走上日本的老路，迎來失去的10年。

筆者曾反復指出，美國現在的窘態，純屬自作自受，沒有任何匪夷所思之處。
一言以蔽之：美國從沒有過國際收支政策。其他國家絕不可能發生這種情況。這也算是某種意義上的“犯規”。
在世界各地橫行霸道的金融資本主義，或是金融經濟的暴走，究竟給這個地球帶來了什麼？
金融資本主義的“大暴走”，踐踏了世界各國的地方經濟，拉大了貧富差距，將大多數人推入貧困的深淵。那它為何能肆虐一時呢？
因為在所謂的“全球化”浪潮中，有國家為世界提供了農產品與廉價的工業產品。其代表便是中國。
要管理地球經濟，需要一個地球政府。