一、為什麼“揮斥方遒”的書生能成功領導革命戰爭？

3 中共建黨便想建軍，陳獨秀設想太浪漫

6 “二七罷工”使黨重視槍杆子，通過國共合作開始搞軍事

8 黃埔軍校成為中共建軍開端，國共兩黨軍隊“本是同根生”

11 周恩來從西歐來到黃埔，成為中國軍隊政治工作的奠基人

15 黃埔軍變成蔣介石私人武裝，2000名革命黃埔生成了校長的敵人

19 工農武裝缺乏戰鬥力，革命戰爭主力還靠正規軍

22 群雄並起時勢造英雄，歷史選擇了

25 政治領軍，靠“軟實力”取勝

二、在舊軍隊和暴動農民的基礎上怎樣建軍強軍？

31 接受的是舊式軍隊遺產，雇人當兵根本行不通

34 “湖南農王”注重農民，立足山鄉建軍擴兵

38 做革命的“山大王”，彰顯率身垂範的統帥魅力

41 立足於偏僻山區，以黨組織凝聚軍隊

45 連隊建支部，民主主義改變部隊面貌

47 立足於農村建軍實際，完善各項紀律制度

50 反對民主化，反對軍閥壞習氣

54 修改蹩腳的《井岡山土地法》，《興國土地法》成為創舉

57 井岡山樹榜樣，各根據地忙效仿

59 喚起群眾覺悟，靠正確的“利益驅動”

三、為什麼中共代將帥要從“青山大學”學會打仗？

65 學習先進戰術技術必不可少，按軍校正規教範卻總打敗仗

68 偉大在於“不二過”，從失敗中學會打勝仗

72 是人不是神，正確的軍事思想來自實踐

74 遊擊戰中探索出“十六字訣”，成為敵人奈何不得的秘訣

76 從“農村軍事化”起步，重在根據地“內線”殲敵

82 作戰天纔來自實踐，統帥智慧源於群眾

85 戰爭實際檢驗領導，“毛委員”變成“”

88 洋顧問致絕境，遵義會議現轉機

94 技不如人，取勝靠戰略戰術優勢

四、為什麼抗戰能取得民族、民主革命的雙勝利？

99 認清抗戰是進行兩個革命，既驅日寇又發展革命力量

102 紅軍帽徽可換，稱號可改，指揮權必須堅持獨立自主

106 平型關首戰雖告捷，這種仗八路軍卻沒本錢多打

110 蔣介石勉強同意建立新四軍，種種限制卻埋下隱患

112 國民黨敗退而共產黨挺進，中國抗戰形成兩個戰場

116 到底是誰“遊而不擊”，是誰“消極抗日”

118 百團大戰有勝利也有教訓，八路軍彈藥奇缺不應打攻堅硬仗

122 日軍加強“掃蕩”“蠶食”，解放區有兩年為困難

126 運用群眾的無窮智慧，創造出地道戰、戰和麻雀戰

128 抗戰勝利前夕國民黨戰場再度潰敗，解放區戰場卻得到大發展

131 日本投降喜訊突然傳來，抗戰的成果是中國革命力量大發展

135 以弱搏強賴持久，平等交友靠實力

五、為什麼解放戰爭在那麼短的時間內就獲勝？

141 抗戰勝利後中共努力“摘桃子”，又爭取“和平民主”

146 “向北發展，向南防御”，共產黨軍隊全力“闖關東”

149 在東北“讓開大路，占領兩廂”，放棄大城市而占農村

151 “和平民主新階段”未能實現，東北中原戰事使國共破裂

155 搞土改就不怕蔣介石，內線作戰後蘇中七戰七捷

157 誘敵深入邊打邊走，讓出地方卻“人地皆存”

160 撤離延安卻不離陝北，親自拖住國民黨軍

163 國統區民主運動興起，成為反蔣的“第二條戰線”

165 解放軍轉入戰略進攻，把戰爭負擔引向敵區

168 戰略決戰殲敵精銳，全國局勢就此已定

174 “百萬雄師過大江”，解決走路、接管兩大問題

176 解放軍武器來源主要靠繳獲，蔣介石成了 “運輸大隊長”

179 抓住“農民─土地”，就能改變中國

六、為什麼志願軍在朝鮮能打贏國際化現代戰爭？

185 看清炒作“槍”的目的，認清中國入朝參戰的正義性

187 解放軍原想打臺灣戰役，美國出兵迫使中國轉移戰略重點

189 中國方面預見到仁川登陸，組建東北邊防軍準備參戰

192 下定出兵朝鮮的決心不易，是一生難作出的決策之一

196 爭取朝鮮戰爭地方化，不用國家正規軍名義出兵

198 入朝時來不及組織防御，臨機進行“遭遇與反突擊作戰”

200 誘敵深入再穿插迂回，導致美國陸軍大的敗績

204 一度南進占領漢城，志願軍也暴露了弱點

206 總結五次戰役的經驗教訓，真正認識到現代化戰爭規律

209 抗美援朝的“底”定在三八線，實行“邊打邊談”

212 挖坑道形成“地下長城”，終解決了“能不能守”

215 技術兵種“邊打邊建”，炮兵、空軍成為建設重點

218 建成“鋼鐵運輸線”，勝利功勞“後勤算一半”

220 粉碎敵軍的“糖彈”攻勢，使敵心理戰終破產

223 停戰前發起夏季攻勢，顯示軍威後簽訂協議

225 朝鮮戰爭是平局，抗美援朝戰爭卻是偉大的勝利

228 能贏世界強手，打敵人又學敵人

七、為什麼革命戰爭鍛煉出的那一代將帥各有超凡特色？

233 佩戴 “肩牌”的將帥，是人民軍隊永遠的光榮

235 &ldq帥”朱德，可稱為“紅軍之父”

238 我黨我軍內頭號正直的人，當數“彭大將軍”

240 曾有戰功又搞投機的林彪，“九一三”外逃否定了自己

244 仁、信、智、勇、嚴兼備，人稱“無產階級孫武”的劉伯承

246 “兩把菜刀起家”，有傳奇經歷的人民軍隊創始人賀龍

248 人稱&ldquo帥”，又以耿直著稱的陳毅

250 從連黨代表當到野戰軍政委，軍內的&ldquo帥”羅榮桓

251帥中的北方人，後領導解放山西的徐向前

253 早期領導建軍，晚年主管尖端科技的聶榮臻

255 文武全纔的儒將，任總參謀長時間長的葉劍英

257 解放戰爭中戰功卓著，評為“大將”的粟裕

260 當年將帥樹楷模，新型人纔繼後塵

八、為什麼共產黨在隱蔽戰線的交鋒中能占上風？

265 建黨後便開始隱蔽活動，“廖案”後建立情偵保衛工作

267 特科由武漢轉移到上海，有效保衛了中央安全

270 周恩來為建立情偵部門確定原則，規定不許搞收買、色誘、暗殺

273 建立肅反保衛隊伍，總結慘痛教訓，克服擴大化

277 對敵以無線電偵察為主，成了“土包子”僅有的高科技

279 破譯敵密碼成功，出色的偵察工作保障了長征

281 機要人員有獻身精神，纔能戰勝技術條件優越的敵人

284 到延安後健全情偵保衛部門，確定“十六字方針”

286 地下工作絕不隻是搞情報，群運、黨派、策反全面開花

289 地下黨不允許奢華，隱蔽鬥爭的成功在於外觀同群眾一樣

291 政治基礎、黨領導，是黨情偵工作的兩項基本原則

294 先進性、廉潔性，同樣適用於隱蔽鬥爭

九、為什麼解放後的軍事鬥爭都能取得勝利？

299 剿滅國內200多萬土匪，迎來歷史上前所未有的安寧

302 展開雪域高原大進軍，將五星紅旗插到世界屋脊

305 停止臺灣戰役準備而在東南取守勢，1954年重新展開攻勢

308 1958年夏炮擊封鎖金門，接著又采取“單日打、雙日停”

313 “邊平改建”解放翻身農奴，終消滅藏區叛匪

316 秘密進入緬甸作戰，掃除危害勘界的國民黨殘軍

320 在中印邊境打一場“軍事政治仗”，求得長久的安寧

325 入越進行防空作戰，再度同美國空軍較量

329 對外國海戰首戰告捷，勝利收復全部西沙群島

334 思想與時俱進，革命轉為衛國

十、當年的勝利如何啟迪今人？

339 “你打你的，我打我的”，是解放軍戰略戰術的精髓

341 共產黨打仗，沒有什麼老樣

343 歷史同現實溝通，今人就能讀懂前人

345 大權“獨攬”，小權分散

348 政工是生命線，重在率先垂範

350 搞“五湖四海”，不搞小圈子

寫給新一代人看的解放軍戰爭史

（代序） 徐 焰

 談起中國人民解放軍的歷史，就不能不談到其誕生地——南昌。近些年來我多次去南昌，這個當年破舊的內陸城市現已是大廈林立，昔日中國共產黨領導南昌起義的指揮部、江西省的飯店──江西大旅社已經成了高樓中的低谷。但是，它那凝重、莊嚴、神聖的魅力卻歷久彌新。每次來到這裡，我都禁不住想起這些問題：

當年的共產黨人為什麼要打仗？為什麼要建立軍隊？弱小的人民軍隊為什麼要到偏僻落後的農村？為什麼能從那裡起步發展壯大成為世界上人數多的強大軍隊？

解放軍用那樣落後的武器，對內打敗了強大的國民黨各派軍閥，對外同世界上強的美國、日本、英國、法國的軍隊，乃至周邊的印度等國家的軍隊都交過戰， 都能取得輝煌的戰果，為什麼能打贏呢？這些，就是本書想要回答的問題。 歷史是陳年舊賬，後一代能讀懂前一代嗎 40多年前，筆者作為一個年輕中學生在風雪交加的東北邊防穿上軍裝的情景， 好像就在昨日，真可謂“逝者如斯夫”！彈指一揮間，中國人民解放軍的建立也已經過去了85年。飛逝的光陰，早已經帶走了為新中國建立而奮鬥的那一代人的壯麗韶華，對今天在工業化、信息化和網絡環境中成長起來的青年人來說，人民解放軍進行的波瀾壯闊的雄壯革命戰爭更是非常遙遠而陌生。我同自己的父親——紅軍時期參加革命的老軍人——還容易溝通，很理解他當年的選擇。仔細講來，我的祖父家還曾經是個小財主，在那個全國多數人都饑寒交迫的年代還有財力供養兒子上大學，我父親卻偏偏投奔了爺爺奶奶那時所稱的“窮黨”。我小時候，曾感到參加革命的人應該是《國際歌》中所唱的“饑寒交迫的奴隸”，可自己投身革命的父母卻恰恰都不是勞動者家庭出身。我母親出身於書香門第，雖然家道破落了，但也算是破落地主，喫飯還是沒有問題的，投奔延安不是為了改善生活而是要喫苦。我問過父親：“這是為什麼？”回答也很簡單：一是家庭內部黑暗（當年有錢的家族內部無不鉤心鬥角）和社會不公，二是外國侵略者入侵使人感到國家危亡，這兩條恰恰是當年心憂天下的知識青年的心結。國民黨解決不了這兩大問題，就隻能找共產黨。歷史證明，在中國確實隻有共產黨纔解決了推翻腐朽社會、驅逐外國侵略勢力這兩個任務，也就是完成兩個革命──反帝的民族革命、反封建和官僚買辦的民主革命。我父親曾講過，延安整風時他正好從在南泥灣開荒的八路軍三五九旅到中央黨校學習，聽到有人開始喊“萬歲”，心中頗不以為然。因為他當時認為封建社會的皇帝讓人喊萬歲，國民黨讓人喊“蔣委員長萬歲”時還命令老百姓立正， 對共產黨的領袖為什麼也要喊“萬歲”呢？可是隻過了幾年，當新中國開國大典的禮炮響起時，父親說這時他同無數干部、群眾一起高呼“萬歲”確是發自內心，因為感到真是太偉大了，能領導人民打倒國內外反動派，建設起一個充滿光明、充滿希望的新中國。直到1958年出現荒唐的“大躍進”和後來大搞個人崇拜後，他們那一代有些獨立思考精神的老干部纔開始產生了另一種感受……改革開放後，外來的潮水般的各種思潮進入國內，強烈地衝擊著人們的傳統理念，眾多的人走向國外開拓了眼我也曾走進自己這支軍隊當年的對手──美國和日本的軍事院校和戰史研究構，也拓寬了思維。不過，我從不懷疑父輩們當年選擇的正確，越是深入研究歷史就越堅信這一點。從來自過去對手的歷史敘述中，讓人看到我們軍隊前輩的頑強。參加過朝鮮戰爭的美國軍人談起中國人民志願軍來往往自然地表露出敬意。

1992年我在美國斯坦福大學國際安全和軍備控制中心當訪問學者，那裡的中心主任正是擔任過美國國防部副部長，正準備到克林頓政府擔任國防部長的佩裡。他專門請我做了一個講座，講的就是中國人在朝鮮戰爭、越南戰爭中是怎麼打仗的。在這些美國人看來，裝備那麼差的中國軍人，能同世界上有強武器的人打成那個水平，真是不可思議！

從以往的戰爭歷史中，可以找到許多生動的故事。不過以往僵化的寫作模式， 把鮮活的戰史寫死了。多年來，我出於自己的專業，願意讀我們軍隊的各種戰史書籍並從中吸取營養，不過也感嘆其中有不少書籍充斥著數字、番號的敘述，顯得是那麼枯燥。改革開放後成長起來的新一代人，知識結構和思維方式同我們這些“50後”有很大不同。全球化使我國政治、經濟、科技和軍事領域都發生了天翻地覆的變化，國內新一代讀者的思維方式也有了新的變化，了解歷史的需求也不相同。那種陳陳相因、語言枯燥的說教式書籍，對軍隊內部和社會上許多中青年人，包括眾多“軍事發燒友”來說，都有味同嚼蠟之感，已經日益喪失了讀者。新一代人需要生動的歷史知識，厭惡干巴巴的灌輸，但現在恰恰缺乏這些戰史書籍。某些追求獵奇、胡編亂造的所謂“紀實”在社會上流行，正是對僵化的說教的一種懲罰，這類作品恰恰又會對中青年人產生誤導。想讓新一代讀懂老一代，消除“代溝”，需要展示鮮活的歷史，包括令人驚心動魄的戰爭史。 圍繞著解放軍為什麼能贏，對手有種種荒謬解釋共產黨人從1927年上井岡山起家，就開始被國民黨當局蔑稱為“匪”。無人可以否認的事實卻是，所謂的“赤匪”，在二十多年間越“剿”越多，成了燎原之勢。自居正統的“官軍”後是兵敗如山倒，逃到海島上，靠美國出動第七艦隊保護纔得以生存下來。想讀懂共產黨領導軍隊的歷史，首先就要搞清這一主要歷史脈絡。從新中國成立起，億萬人民通過教育，馬上就能懂得贏得戰爭勝利主要靠的是兩條：黨的領袖領導正確，廣大人民的擁護。可是，到了“文化大革命”時期搞個人崇拜，把領袖的作用抬高到決定一切的地位，實際上也歪曲了歷史。待到越來越多的史料解密， 外來信息越來越多地傳入，許多人出於對“文化大革命”中搞個人崇拜的反感，由逆反心理出發，反而對一些反主流說法感興趣。

這些無情的事實證明，極“左”搞到頂點，反而會招來極右的結局其實古代人也歸納出“得人心者得天下”這樣一句名言，可是當年被共產黨打敗的國內外對手，卻恰恰不願承認他們是不得人心的，於是便出現了“蘇援決定論” “諜戰決定論”“宣傳蠱惑民眾論”，若仔細論證起來，都是站不住腳的。1．蘇援數量遠不如美援，為什麼共產黨卻能勝利？

國民黨領導人蔣介石敗退到臺灣，很快寫了一本《蘇俄在中國》，竭力掩飾其腐敗無能所招致的敗績，大肆宣傳蘇聯援助是中共取勝的根本原因。

中國共產黨從建黨直至奪取全國勝利，的確得到過蘇聯的援助，國民黨也曾咒罵中共“拿盧布”。不過仔細計算起來，共產國際長期更重視實力強的國民黨，對孫中山、汪精衛和蔣介石等人的援助更多。北伐戰爭期間，中共每年多隻能從共產國際得到幾經費，國民黨卻在三年間得到相當於500的蘇援軍火和各種物資。抗日戰爭期間，蘇聯援華武器都給了國民黨，價值相當於，給中國共產黨隻有微少的醫藥和經費援助，至於解放戰爭期間蘇聯援助中共的武器，幾乎全為繳獲的日本落後裝備，是一種“借花獻佛”式的援助。