編者：湯姆·戈·帕爾默 

帕爾默是阿特拉斯經濟研究基金會國際項目執行副總裁、加圖智庫資深研究員、牛津大學赫特福德學院研究員、喬治?梅森大學人類研究院副院長。常在《哈佛法律與公共政策雜志》《倫理學》《批評評論》《憲政政治經濟學》《Slate雜志》《華爾街日報》《紐約時報》《華盛頓郵報》等發表作品，代表作有《自由意志主義的理論、歷史與實踐》《和平，愛與自由》《通往和諧發展之路》等等。

其他作者

諾貝爾經濟學獎獲得者弗農·洛馬克斯·史密斯、

哲學家大衛·凱利

歷史學家大衛·格林和大衛·貝托 等。

譯者

熊越：胡安·卡洛斯國王大學經濟學碩士，通天譯創始人，代表譯作有《純時間偏好利息理論》《貨幣、銀行信貸與經濟周期》《通縮之問》《奧地利學派的大師們》《資本及其結構》等。

董子雲：浙江大學歷史學博士生，代表譯作有《貨幣生產的倫理》《債》《人，經濟與國家》《奧地利學派的大師們》《托克維爾傳：革命時代的民主先知》《西方文明史手冊》等。

中文序 \\ 001

序言 \\ 023

Part 1 相互掠奪和無法維持的承諾 

“要是我沒得到那份政府補助，別人就會得到”，於是每個人都有把

資源使用殆盡的激勵。他們為領取政府撥款辯護，理由是他們“隻是

在拿回他們所繳的稅”，即便他們中的一些人拿走比所繳納的多得多

的東西。每個人都有攫取的激勵。

福利國家的悲劇 湯姆·戈·帕爾默 \\ 002

意大利之夢碎於福利國家 皮埃爾嘉米尤·法拉斯加 \\ 016

希臘福利國家：前車之鋻 阿瑞斯蒂德·哈齊茲 \\ 023

Part 2 福利國家的歷史以及它取代了什麼 

我控訴這屆美國政府是我們的歷史上在和平時期會花錢的政府。這

屆美國政府設立了一個又一個辦公室，一個又一個委員會，但卻沒能

預見到人民的真切需求，和被削減的購買力。這屆美國政府以納稅人

為代價，維持著各種辦公室和官僚，各種委員會和委員。

                 ——富蘭克林羅斯福

俾斯麥的遺產 湯姆·戈·帕爾默 \\ 038

互助組織的演變 大衛·格林 \\ 068

互助取代社會福利：美國兄弟會案例 大衛·貝托 \\ 082

Part 3 福利國家、金融危機與債務危機 

當紐約時報近問他在當時是否可以做些什麼能使得結果有所不同的

時候，他回答：“如果我有更好的先見之明的話，我可能會把事情做

得稍微好些。但是老實說，如果我能完全預見這一切的話，那麼在一

開始我就絕不會接受這份工作。

福利國家本質是龐氏騙局 麥克·坦納 \\ 116

“買得起房”的權利如何創造出整垮世界經濟的泡沫 齊漢·諾伯格 \\ 122

Part 4 貧困與福利國家 

如果我們放長眼光來看人類歷史，用現代的標準判斷我們祖先的經濟

生活，我們看到的會是一個幾乎難以置信的悲慘故事。普遍貧困是歷

史中的常態；過去兩個世紀裡的財富爆炸是需要解釋的異常現像。

貧困、道德與自由 湯姆·戈·帕爾默 \\ 136

附錄 市場的德性 

人們曾反復引用這樣一個故事：一次，經濟學家米爾頓弗裡德曼應

邀前往亞洲參觀某開鑿大型運河的施工現場。他發現工人在用小鐵鍬

運送巨量的土石。專用的渣土運輸設備則杳無蹤跡。他感到很奇怪，

便詢問當地官員。得到的回答是：“你不懂，這是一項就業計劃。”

弗裡德曼便說：“哦，我還以為你們是要開鑿運河呢。如果你打算創

造就業機會，那麼鐵鍬都是多餘，干嘛不給他們勺子呢？”

安·蘭德與道德革命 大衛·凱利 \\ 178

全球化：文化的解放 馬裡奧·巴爾加斯·略薩 \\ 195

通過全球化改善人類處境 弗農·史密斯 \\ 205

延伸閱讀—《福利國家之後》 \\ 212

延伸閱讀—《市場的德性》 \\ 216

譯後記 \\ 218

福

本書對福利國家給予了精彩的介紹。其中的歷史實例，對來自現存福利計劃後果的討論，以及對實行再分配的道德評論，對於任何一個關心我們未來繁榮的人來說都是焦點。

——傑弗裡·米隆（哈佛大學） 

  《福利國家之後》使對時事的嚴肅經濟分析充滿了可讀性，既引人思索，又使人愉悅。正如作者所證——花別人的錢（即使是出於*美好的意圖）是一個一個的國家走向衝突甚至災難的通道。

——唐納德·布德羅（喬治梅森大學） 

相比起來，中國拿得出來的是一個有厚度的古文化，以及13多億刻苦耐勞的人口。怎可以學人家大搞福利經濟呢？不自量力！要扶貧我同意。天生有缺陷或因意外而不能工作的人，我們要幫助。除此之外，扶貧隻應該扶助他們自力更生。中國走自己的路，要想出自己的扶貧方法。

——張五常（香港大學） 

福利國家的政策不鼓勵去賺更多的錢，而是鼓勵等著有更多的分配，它分配了今天的錢，消滅了未來的錢……福利國家的圖景是美好的，但是不可持續的，必然導致的財政和金融危機，也必然導致道德危機，因為它通過溫水煮青蛙，逐步侵蝕了個人的自由及其能力。

——毛壽龍（中國人民大學)

本書內容豐富，既有嚴謹的理論闡述，又有鮮活的案例分析，生動地說明了福利國家對自由市場的危害，值得一讀。如本書所指出的，市場在創造財富過程能自發地分配財富，在市場中公平與效率是統一的，相反，福利國家中的"福利"體現的是權力對財富的人為分配，這種分配取決於權力意志，因此不可能做到公平。

——朱海就（浙江工商大學）

這是一本為自由市場辯護的著作，值得認真一讀。福利社會和市場社會的矛盾仍是當代有識之士的痛點……四民社會的家國格局需要突破，官民、個人與社會之間的關繫需要調校……本書可以做為參照，讓我們理解，為什麼李約瑟、錢學森之問會成為問題，而我們的人生或創造力為什麼會被“封印”了。

本書既深度分析了西方福利國家的問題，又梳理了市場與企業家倫理的要義。本書對歐美國家福利政策強有力的、中肯的批評不是采取的意識形態之否定，而是植根於邏輯論證和實證數據。大道至簡，此書中充滿著洞見，這些洞見本來就應該是常識，因而也需要變成常識。

—&mdash（中國社會科學院）

這是一本值得認真一讀的著作。福利社會和市場社會的矛盾仍是當代有識之士的痛點，但遺憾的是它們都非我們文化面臨的問題，或者說是我們雙重匱乏的問題。四民社會的家國格局需要突破，官民、個人與社會之間的關繫需要調校；隻有如此，個人纔有望獲得社會福利給予的安全，進而獲得市場提供的創造機遇。本書可以做為參照，讓我們理解，為什麼李約瑟、錢學森之問會成為問題，而我們的人生或創造力為什麼會被“封印”了。

——餘世存（知名學者、作家）