了得網經濟_名家談金融風暴後的中國經濟

內容簡介

美國、歐洲等的經濟會進一步下滑嗎？貿易保護主義會沉渣泛起嗎？中國經濟會率先回暖並帶動全球經濟回暖嗎？這可能是很多人都想知道卻無法得到確切答案的問題。對此，和訊網評論頻道啟動了中國經濟與民生大型繫列訪談節目，邀請周瑞金、陳志武、遲福林、黨國英、陳東升、華生、曹鳳岐、劉紀鵬、袁鋼明、焦瑾璞、王連洲、湯敏．梁小民．李昌平、吳曉波等眾多名家對這些熱點話題做深入的探討。

經濟篇
陳志武改革其實是很簡單的事
周瑞金改革的“方向之爭”是進行利益格局調整
黨國英世界歷史背景下的中國改革
劉紀鵬中國三十年改革成功的鑰匙
陳東升改革開放喚醒“中國夢”
華生中國又面臨重大道路選擇
李向陽全球實體經濟的鼕天剛剛開始
曹鳳岐美國發生次貸危機，全世界承擔後果
遲福林金融危機暴露中國增長方式缺陷
焦瑾璞政府在市場失靈時不能放任不顧
寧向東警惕全球危機對中國企業的第三輪洗牌
譚雅玲人民幣單邊升值對中國經濟全球化弊大於利
黃衛平我國貿易摩擦本質是市場無序經濟篇
陳志武改革其實是很簡單的事
周瑞金改革的“方向之爭”是進行利益格局調整
黨國英世界歷史背景下的中國改革
劉紀鵬中國三十年改革成功的鑰匙
陳東升改革開放喚醒“中國夢”
華生中國又面臨重大道路選擇
李向陽全球實體經濟的鼕天剛剛開始
曹鳳岐美國發生次貸危機，全世界承擔後果
遲福林金融危機暴露中國增長方式缺陷
焦瑾璞政府在市場失靈時不能放任不顧
寧向東警惕全球危機對中國企業的第三輪洗牌
譚雅玲人民幣單邊升值對中國經濟全球化弊大於利
黃衛平我國貿易摩擦本質是市場無序
鄭超愚金融危機下中國經濟仍有高速增長潛力
高輝清中國經濟可以走出相對獨立的行情
賀力平中國金融機構沒有華爾街的能力
陳克新華爾街不如資源實業
郭田勇思辨中國金融改革的“得”與“失”
杜曉山農村金融機構缺乏服務意願
徐璋勇 “大小非”是A股頭上的一把利劍
劉煜輝流動性充分導致股市大漲
郝演蘇中國保險投資渠道不能完全開放
王連洲劉煜輝基金公司存在壟斷暴利
吳漢洪《反壟斷法》不能完全根除行政性壟斷
梁小民國資流失的深層問題
張文魁產權民間化、治理商業化是國企改革的道路
吳曉波不解決好民企問題，改革不算成功
李義平從緊貨幣政策使民營企業融資難
張德勇秋風2000億地方債是財政體制改革的一次試水
民生篇
袁鋼明到讓大多數人“後富”的時候了
張燕生張明應堅定不移地轉向內需立國的發展戰略
孔祥智 “三農”問題的關鍵是解決農民問題
李昌平農村問題的關鍵在於還權於農民
錢克明徐小青糧價漲跌中國農民都沒賺到錢
張琦農村土地制度改革要朝城鄉“公平化”方向發展
顧雲昌平抑房價必須從供求兩個方面進行調整
唐鈞社會保障體繫不健全是導致內需不足的重要原因
米紅我國失業金和再就業基金還未發揮應有功效
湯敏建立服務業社會保障可緩就業之急
李迎生推行全覆蓋難在農民對社保制度缺乏信心
程方平大學生就業難題，高校無法獨力解決

在線試讀

經濟篇
陳志武改革其實是很簡單的事
陳志武美國耶魯大學管理學院金融學終身教授，清華大學人文社會科學學院訪問教授。2000年。一項頗得全球經濟學家首肯的世界經濟學家排名出爐，在前1000名經濟學家中。有19人來自中國，陳志武教授的排名是第202位。研究領域為資本市場、宏觀經濟以及金融發展史。
訪談背景30年的改革開放，讓中國取得了舉世矚目的成就。但是，隨著改革的深入，也出現了越來越多、越來越嚴重的問題。那麼到底該如何看待、評價這30年的改革開放？我們改革開放所取得的成就到底得益於什麼？該如何解決當前出現的諸多問題？我們的改革到底應該向何處去？這些都是我們當前亟須面對和解決的問題。
改革其實就是把對人們的各種束縛解開
和訊網：改革開放進行到今天，可以說到了一個關鍵時期，人們對改革開放的認識也發生了很大分歧，從整體上你怎麼評價我們這30年的改革開放？
陳志武：過去30年的改革開放，對於我們這些20世紀60年代初出生的人來說，從頭到尾都經歷過、看到了，對改革開放之前的情況也大概有所了解。1978年的時候我正好是高中畢業，從小學到高中都是在“文化大革命”期間。
我覺得改革前後的基本差別是，還回給個人的自由空間越來越多。就像中國政法大學一位教授所說，30年的改革開放就是把每個人想要做什麼的手腳放開，給每個人更大的工作自由，可以做學者、工程師、官員，要創業也可以。20世紀80年代以前，在農村，農民生產什麼，受到嚴格的控制和管制。但是從1978年、1979年開始，農民通過包產到戶，生產什麼可以自己選定。生產好了，到哪裡去賣？開始的時候糧食要送到國家糧站，肉豬必須賣給當地的政府肉站，都由國家按照計劃價格統一買過去。但是後來，你生產什麼、生產多少、拿到哪裡去賣、按照什麼價格去賣，等等，這些都放開了。
改革其實是很簡單的事，就是把以前方方面面規定人們不能做事的束縛解開，讓人們追求美好生活的願望按照更自然的方式實現，回歸到本來應該有的狀態。我們生活在這個世界上，本來就應該享有一些基本的權利、基本的自由。在“文化大革命”期間很多自由都被拿掉了，不僅沒有找工作的自由，在社會生活方面也沒有自由，比如說結婚、住房等等。現在關於房地產的爭論很多，大家都說房價太高買不起。在我看來跟1978年、1979年甚至20世紀90年代之前的中國相比這還是好的，可以說這是個“富貴病”，大家都希望得到更好的房子，改善居住條件。原來大家對此是不敢想像的，那個時候要得到自己的一間十幾平方米的房子，隻有一條路，就是結婚。經濟篇
陳志武改革其實是很簡單的事
陳志武美國耶魯大學管理學院金融學終身教授，清華大學人文社會科學學院訪問教授。2000年。一項頗得全球經濟學家首肯的世界經濟學家排名出爐，在前1000名經濟學家中。有19人來自中國，陳志武教授的排名是第202位。研究領域為資本市場、宏觀經濟以及金融發展史。
訪談背景30年的改革開放，讓中國取得了舉世矚目的成就。但是，隨著改革的深入，也出現了越來越多、越來越嚴重的問題。那麼到底該如何看待、評價這30年的改革開放？我們改革開放所取得的成就到底得益於什麼？該如何解決當前出現的諸多問題？我們的改革到底應該向何處去？這些都是我們當前亟須面對和解決的問題。
改革其實就是把對人們的各種束縛解開
和訊網：改革開放進行到今天，可以說到了一個關鍵時期，人們對改革開放的認識也發生了很大分歧，從整體上你怎麼評價我們這30年的改革開放？
陳志武：過去30年的改革開放，對於我們這些20世紀60年代初出生的人來說，從頭到尾都經歷過、看到了，對改革開放之前的情況也大概有所了解。1978年的時候我正好是高中畢業，從小學到高中都是在“文化大革命”期間。
我覺得改革前後的基本差別是，還回給個人的自由空間越來越多。就像中國政法大學一位教授所說，30年的改革開放就是把每個人想要做什麼的手腳放開，給每個人更大的工作自由，可以做學者、工程師、官員，要創業也可以。20世紀80年代以前，在農村，農民生產什麼，受到嚴格的控制和管制。但是從1978年、1979年開始，農民通過包產到戶，生產什麼可以自己選定。生產好了，到哪裡去賣？開始的時候糧食要送到國家糧站，肉豬必須賣給當地的政府肉站，都由國家按照計劃價格統一買過去。但是後來，你生產什麼、生產多少、拿到哪裡去賣、按照什麼價格去賣，等等，這些都放開了。
改革其實是很簡單的事，就是把以前方方面面規定人們不能做事的束縛解開，讓人們追求美好生活的願望按照更自然的方式實現，回歸到本來應該有的狀態。我們生活在這個世界上，本來就應該享有一些基本的權利、基本的自由。在“文化大革命”期間很多自由都被拿掉了，不僅沒有找工作的自由，在社會生活方面也沒有自由，比如說結婚、住房等等。現在關於房地產的爭論很多，大家都說房價太高買不起。在我看來跟1978年、1979年甚至20世紀90年代之前的中國相比這還是好的，可以說這是個“富貴病”，大家都希望得到更好的房子，改善居住條件。原來大家對此是不敢想像的，那個時候要得到自己的一間十幾平方米的房子，隻有一條路，就是結婚。
所以，20世紀70年代、80年代甚至90年代有很多為了分一套房子而勉勉強強結婚的人，現在想一下，住房市場自由化以後，用不著為分房子而隨便跟一個人結婚。現在的年輕人有很多大學剛剛畢業、研究生剛剛畢業就買了自己的房子，有了房子以後再去找女朋友或者是男朋友。這跟原來為了一間小小的房子(沒有自己的廚房，沒有自己的衛生間)而隨便跟一個人結婚簡直有了天壤之別，這對個人的生活來說是有了根本的變化。市場化發展對我們生活的影響是這麼具體！
這就是為什麼，如果20世紀70年代起給街上過往的人隨機拍一些照片，看他的面部表情是什麼樣的，每個月都拍幾張這樣的照片，按一個時間序列一直拍到今年。如果真有這樣的照片，大家會看到，這幾十年的改革開放不隻是房子多了，汽車多了，收入水平增長了，人們的精神面貌也好多了。
“中國奇跡”很大程度上得益於全球科技進步及國際貿易新秩序
和訊網：這幾十年經濟的高速增長，就如你剛纔所描述的一樣，讓整個社會包括每一個人都發生了翻天覆地的變化，因此很多人都說是一個奇跡。但是也有人通過橫向對比後認為，中國這幾十年的發展並沒有多麼了不起，你怎麼看這個問題？
陳志武：我們搞經濟研究的人總喜歡用一些數據，我知道現在國內很多的學者，青年或老年的學者、業餘愛好者等等，說中自是為了GDP而GDP，這本身不好，我也贊成這種觀點：我也認識到，為了更精確地判斷經濟的發展、社會的變遷，我們需要更多的指標，GDP隻是其中的一個指標，但這個指標跟其他我們更關心的一些指標的關繫還是很大的。
所以，我要強調一下，不應為了GDP而GDP，但是從GDP本身來看的話，根據實際購買力算，1980年中國人均GDP相當於4左右，到了現在大概是800。這個不是按照官方的彙率計算的，但的確是翻了很多倍。
從縱向來看確實是一種奇跡，30年的時間人均GDP翻了這麼多倍。客觀地講，中圍經濟成就至少包括兩個主因：已成熟的工業技術和有利於自由貿易的世界秩序。“改革開放”的貢獻在於讓中國加入了世界潮流，讓中國搭上了全球化的便車。後發之所以有“優勢”也在於這種“便車”已經存在。
根據英國著名經濟史學家安德森·麥迪遜年到1880年左右，世界人均GDP花了1880年時間纔增加了一倍。然而，從1880年到2000年，這短短120年裡，全球人均GDP就增加了近5倍。也就是說，過去120年所完成的入均收入的增幅，是1880年之前近2000年人類所完成的增幅的5倍。這種發展發生在中國之外，在中國積極加入全球化之前，世界潮流也想把中國卷入，但中國要麼拒絕、要麼不情願地介入。
從19世紀到20世紀，為什麼會有這麼大的發展？到1880年，工業革命已經過一個多世紀的發展，全面進入新的高潮，特別是從那以後，電氣技術、汽車技術、飛機技術、電話技術相繼出現，20世紀40年代後又出現電腦，生產技術方面也出現了許多根本性突破。工業制造技術越來越成熟，使其跨國界移植不成問題，而交通運輸和通信技術的發展使這種跨國移植又變得可行。這些發展從根本上使世界人均GDP自1880年後發生飛速增長。這是中國在1978年“改革開放”馬上能快速發展的重要前提，沒有這種工業革命背景就不會有中國的成就。
和訊網：有數據說當時中國的GDP占全球的30％左右。
陳志武：中國當時應該是世界的經濟體。但是，由於當時中國人口已經是3億多，按照人均GDP來年到清朝結束的時候基本上沒有發生太大的變化。
從1880年到1978年，世界人均GDP翻了3倍多，而在此期間中國的人均GDP隻翻了1倍，等於是中國把工業革命帶來的發展機會留給了1978年以後。實際上，從1950年到現在，全球人均GDP翻了兩倍，而中國從1978年到現在就翻了兩倍多。也就是說，全世界人均GDP花了50年纔完成的增長，中國隻花了30年，中國的速度不是更快嗎？表面上，確實是這樣。可是，50年前國際秩序和工業技術的發達程度，跟30年以前中國要“改革開放”時的情況，是沒辦法比的。
比如，個人電腦和微軟這類軟件企業都是在20世紀70年代末80年代初纔出現，互聯網在20世紀80年代以後出現。這些新技術使生產能力、生產效率提高很多，隻要後發國家願意模仿，越是後加入發展的國家，其追趕的速度可以越快。此外，在過去30年，不僅通信技術和運輸技術使各國的市場範圍在全球擴張，而且從美國的裡根、英國的撒切爾夫人，到蘇聯的戈爾巴喬夫，到中國的鄧小平，那麼多國家都同時進行自由貿易改革，使市場的全球化發生突破性變化，這些當然加快了中國的追趕速度，肯定比50年前選擇發展的日本等亞洲國家能更快趕上。
今天中國的GDP中大概有超過85％是來源於鴉片戰爭後進人中國的方方面面的新技術，不管是現在用的電腦，還是汽車、火車、飛機、輪船、電力。我們都說國家電力公司、華能、中移動、中石油、中石化等等，其中中石油去年一年的收入是800人民幣。所有這些大的國有企業和民營企業，不管是百度、無錫尚德，還是其他我們熟悉的民營公司，都是圍繞著從西方引進的新產業。這些GDP內容都受益於工業革命帶來的“便車”。
和訊網：所以，可以說“中國奇跡”很大程度上也是得益於全球科技的進步。
陳志武：還有就是得益於國際貿易的發展和新的國際秩序。
和訊網：在改革開放30年的過程中，我們作出了很多很好的決策，但是也不可避免有很多的失誤，你認為這30年我們有哪些重大的失誤？
陳志武：我覺得要談重大失誤的話，就要回到楊小凱先生和林毅夫先生當時的辯論，即後發優勢和後發劣勢的問題。中國過去30年改革開放的成就，相當程度上是通過模仿、引進成熟的技術，讓中國能夠比原來更加充分地利用廉價勞動力，讓中國變成世界工廠，通過我們的人力優勢，借用總體的發展機會搭上世界全球化的便車，讓中國在30年的時間內實現了人均GDP好幾倍的增長，這就是後發優勢。
但是，正因為通過模仿可以讓中國發展這麼快，可以在這麼短時間增加這麼多的總量，來得太容易就容易讓人產生一種錯覺，感覺所有的成就都是因為自己，而沒有外來的部分，不是別人作了很多基礎性的發展和世界貿易秩序方面的積澱給我們提供的結果。於是，基礎性改革就沒有動力了。
和訊網：現在有人經常拿中國跟印度比，說印度是一個民主國家，而且他們比我們基礎要好，但現在發展得遠遠不如我們，所以我們不需要民主等這些東西。
……

書摘插畫

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】