在這些新情況的研究中涉及哪些經濟理論問題?
經濟學家們怎樣進行解釋,又怎樣提出對策?
他們提出並且試圖予以回答的這些問題,能給我們以哪些啟發?
我們應該怎樣看待國外經濟學家的有關論點,怎樣對他們作出實事求是的評價?
從現實條件出發,我們自己對這些新情況可以做出什麼樣的解釋?
本書主要涉及方法論方面的問題,尤其是在第四章中,方法論討論所占的比重更大一些。方法論的探討實際上也是具有普遍意義的,因為純經濟學的分析方法在研究中所表現出來的局限性已經不僅被規範經濟學的研究者所認識到,而且也被一些實證經濟學的研究者認識到了。
目前,各國經濟學家在研究中遇到了哪些新情況?
在這些新情況的研究中涉及哪些經濟理論問題?
經濟學家們怎樣進行解釋,又怎樣提出對策?
他們提出並且試圖予以回答的這些問題,能給我們以哪些啟發?
我們應該怎樣看待國外經濟學家的有關論點,怎樣對他們作出實事求是的評價?
從現實條件出發,我們自己對這些新情況可以做出什麼樣的解釋?
本書主要涉及方法論方面的問題,尤其是在第四章中,方法論討論所占的比重更大一些。方法論的探討實際上也是具有普遍意義的,因為純經濟學的分析方法在研究中所表現出來的局限性已經不僅被規範經濟學的研究者所認識到,而且也被一些實證經濟學的研究者認識到了。
本書的結束語不僅僅是本書所討論的各個問題的小結。這裡討論的還包括另一個問題,即馬克思主義經濟學不是固定不變的,而是隨著實踐發展而不斷發展的,以及應當如何正確地對待當前經濟生活中出現的新問題。我們也應當正視在某些基本經濟理論方面向馬克思主義本身提出的挑戰。*後,我還想就經濟學教學改革問題談一點自己的看法。