序言 _009

出版緣起 _023

原序 “不怕虎”的學者風範 _025

導讀 路遙知馬力——緬懷蔣碩傑院士 _031

章    成長歷程 _001

蔣碩傑會注意經濟問題，也是因為受父親的影響極深。蔣碩傑的小弟蔣碩平說，父親經常告訴蔣碩傑，一個人得志時，要有改善整個社會、整個國家的志氣 ；不得志時，也要努力使每一個自己所到過的地方，“比自己未到過以前，略有進步”。蔣作賓就以此勉勵兒子們，要有為身邊的環境或所在的國家奉獻自己的精神。

一生盡心國事的父親 _004

啟蒙教育 _005

為官清廉的父親 _011

手足之情 _014

第二章    求學英國 _015

在積極反對凱恩斯學派前，蔣碩傑自己也承認，他其實也曾與世界上大多數經濟學者一樣，被凱恩斯的論調深深折服，但隨著時間流逝，經過現實演變，看清凱恩斯學派的問題，加上被濫用後導致更嚴重的經濟問題，以及師從哈耶克，受奧地利學派影響，蔣碩傑從邏輯學的基礎出發，以嚴謹的邏輯思辨方式去判斷，終成為自由經濟的終身支持者，更成為反凱恩斯學派重要的人物之一。

受歧視的環境 _018

打工也能為船員爭福利 _020

對“五鬼搬運法”的初次啟示 _022

重回校園 _024

當面批評凱恩斯的人口理論 _027

學術成就大受肯定 _029

自由經濟觀點的建立和堅持 _033

第三章    關心政策的北大學者 _035

蔣碩傑進入北大教書時年僅 28 歲，是北大當時年輕的經濟學教授，一開始就擔任研究所的老師。學生們都認為“蔣老師”並不嚴厲，但是要小心回答問題，要讀的書也很多。從現在的標準來看，蔣碩傑的課是殺手等級。但嚴師出高徒，蔣碩傑的門生後來散布各處，成績斐然，對於老師嚴格的督促，他們都深表感謝。

不順遂的公務員生活 _039

潛心學術的北大生活 _042

批金圓券政策，與蔣中正結緣 _045

論發展中國家的產業發展 _048

短暫的臺大教書時光 _051

自由主義在經濟制度上的應用 _052

第四章    10 年國際貨幣基金組織歲月 _055

1954 年，尹仲容親自寫信向 IMF“借將”，請 IMF 同意讓蔣碩傑和劉大中回中國臺灣，就經濟政策提出建議。通過蔣碩傑和劉大中的建議，尹仲容主導了臺灣經濟的次經濟自由化運動。

不歡而散的初相見 _059

尹仲容推動的經濟自由化運動 _062

不同的道路 ：重輕輕重 _064

彙率自由化 _068

利率升高抑制通貨膨脹 _073

發展貨幣理論思路 _078

重視利率與彙率的自由化 _083

第五章    美國教學歲月與梨山論壇 _087

蔣碩傑在 IMF 工作 10 年，在這期間，他以過去邏輯學訓練的態度，不斷挑戰當時熱門的觀點，針砭一些當代大師的思維盲點，通過不斷地思索以及與學者對話，整合出自己對貨幣經濟學與自由經濟的觀點，成為當時貨幣學的重要學者。

進入大學任教 _092

深思熟慮、觀察入微的老師 _095

梨山會談 _099

參與屆“臺灣賦改會”，提出增值稅觀念 _101

院士聯合建議，預見彙率風險 _105

批駁瓦爾拉斯法則 _107

女兒發生意外 _111

盡力為培養經濟人纔奔走 _114

第六章    成立臺灣“中華經濟研究院”_115

讓於宗先佩服的是，從成立到開始運作，俞國華從來沒有打過一通電話干預過臺灣“中華經濟研究院”的運作或是學術研究，有些研究員寫文章批評俞國華，罵他，說他不活躍、太保守，但於宗先隻記得，有次臺灣“中華經濟研究院”開董事會，俞國華笑著對他說 ：“宗先啊，你叫你朋友不要太罵我好不好？”

蔣碩傑力邀於宗先參與籌備 _120

培養經濟學人纔 _124

在艱難環境中研究大陸經濟 _127

政策與學術的配合與互相修正 _136

在抨擊中苦心經營臺灣“中華經濟研究院”_140

早建議加強兩岸交流 _145

第七章    蔣王論戰 _149

凱恩斯理論非常“漂亮”並被廣為接受和實踐，不過，凱恩斯生前不但與經濟學大師、1974 年諾貝爾經濟學獎得主之一的哈耶克互相辯論，也曾受到 1976 年諾貝爾經濟學獎得主弗裡德曼的強力挑戰。在 20 世紀 80 年代的臺灣，也出現過類似的辯論，代表人物就是支持凱恩斯理論的臺灣大學經濟學繫教授王作榮，與服膺自由經濟理念的臺灣“中華經濟研究院”院長蔣碩傑，這就是名動一時的“蔣王論戰”。

蔣王之爭 ：貨幣流量觀點的不同 _155

蔣王之爭引發經濟政策的公開討論 _160

媒體對蔣碩傑的抨擊 _165

再度放寬貨幣，蔣王之爭再起 _167

堅定的反凱恩斯主義者 _182

第八章    臺灣經濟自由化的推手 _189

1992 年左右，北京大學經濟學教授張友仁等一批國內外知名學者，特地聯名向瑞典皇家科學院申請將蔣碩傑列為諾貝爾經濟學獎候選人，這可能也是華人經濟學家次成為諾貝爾經濟學獎提名者。但蔣碩傑無法看到自己是否真的能得到這項榮耀，因為不久後，他的身體就每況愈下。1993 年 10 月 21 日，蔣碩傑病逝於美國芝加哥。

改革稅制 _194

積極建議彙率自由化、反對寬松貨幣 _199

對臺灣經濟自由化的見解 _206

知識分子的風骨 _213

後記    歷史的教訓是“從來沒有從歷史中得到教訓” _217

附錄    蔣碩傑先生大事年表 _233

我曾偶然看到過一篇述評蔣碩傑教授經濟理念的長文，繫紀念蔣教授辭世六周年的專作，作者是吳惠林教授。此文對於蔣教授的學術思想及其在臺灣的實踐過程耙梳剖析、發微抉隱，令人印像深刻，其中對蔣教授“單純、無心機且言行如一的‘真正知識分子’”的贊譽更是讓人動容。後來發現有關蔣碩傑教授著述的研究整理及其編輯出版在海峽對岸早已相當成熟與完備，有大量的論文集、建言集、時論集等次第面世，蔚為大觀。不過，吸引我、我認為有價值的文獻還是來自這位吳惠林教授。

—— 張傑（中國人民大學教授）

蔣碩文化的熏陶，師從哈耶克，又有在IMF工作的經驗和在美國大學與同行交流的條件，在可貸資金問題等金融理論領域做出了自己的貢獻和創造。蔣碩傑把他的理論應用於臺灣地區的經濟發展，從而主導了其20世紀後半葉的經濟政策。臺灣經濟發展的成功既是對蔣碩傑理論的經驗實證，又豐富了他自身的理論。

—— 張曙光（中國社會科學院教授）

1946年，胡適先生擔任北大校長，他給蔣碩傑簽發了正式的教授聘書。蔣碩傑當時年僅28歲，是北大經濟學繫*年輕的一位教授（我就是他的學生）。他還是*年輕的一位院士候選人。1947年，胡適校長請周炳琳提出中央研究院人文組經濟學學科等學科的院士候選人名單，周炳琳提的經濟學院士中就有蔣碩傑。當時，隻有29歲的蔣碩傑就與幾位泰鬥一起被提名為中央研究院院士候選人。周炳琳特別強調，年輕的蔣碩傑等人是希望所在，是值得抬舉的……有一年，蔣碩傑回到北大，在圖書館發表講話，當時林毅夫也在，我們一起喫了飯，還照了一張照片，蔣碩傑在中間，林毅夫和我在旁邊。林毅夫當時說，張友仁教授是我的老師，蔣碩傑教授是張友仁教授的老師，那我林毅夫就是蔣碩傑教授的“徒孫”。

—— 張友仁（北京大學教授）

蔣碩傑是民國時期古典自由主義知識分子的典型代表。在留學期間，蔣碩傑就有論文發表在西方一流的經濟學期刊上，他是20世紀五六十年代臺灣經濟起飛的幕後功臣，也是*位被提名諾貝爾經濟學獎的中國人。透過蔣碩傑的人生歷程，我們還可以看到奧地利經濟學派的經濟思想在中國被采納的曲折而艱難的歷程。

—— 林建剛（重慶文理學院教授）

蔣老師是一位令人尊敬的學者，他對於公共利益與經濟發展上的執著令人動容，蔣老師一生並未任官，但對於討論公共政策、研析經濟發展的政策的學者或是政策制定者而言，他都是*好的典範。我想就一位學者而言，所謂“先天下之憂而憂”，蔣老師應是我們經濟學界的優秀典範。

—— 單驥（臺灣“經建會”副主委）

蔣先生具有很高的學術素養和堅定的信念，他針砭時事、據理力爭的永遠會讓人們銘記。

—— 吳中書（臺灣“中華經濟研究院”院長）

大師追根究底的精神，從未忘過。

——馬英九（臺灣地區前領導人

第二章 求學英國

在積極反對凱恩斯學派前，蔣碩傑自己也承認，他其實也曾與世界上大多數經濟學者一樣，被凱恩斯的論調深深折服。隨著時間的流逝，經過現實的演變，看清凱恩斯學派的問題，加上被濫用後導致更嚴重的經濟問題，以及師從哈耶克，受奧地利學派影響，蔣碩傑從邏輯學的基礎出發，以嚴謹的邏輯思辨方式去判斷，終成為自由經濟的終身支持者，更成為反凱恩斯學派重要的人物之一。

當面批評凱恩斯的人口理論

倫敦政經學院的研究院有兩個研討會，一個由哈耶克主持，蔣碩傑參加的則是另一個由三位凱恩斯學派的年輕教授主持的研討會，這三位老師分別是尼古拉斯·卡爾多（Nicholas Kaldor）、羅賓遜夫人（Mrs. Robinson）以及意大利人皮埃羅 · 斯拉法（Piero Sraffa）。開學天是分配研究題目，誰都不想當個，蔣碩傑偏偏成為個報告的學生。

當時，凱恩斯在一本優生學雜志發表過一篇討論人口增長對經濟影響的文章。凱恩斯認為人口增長率和經濟繁榮有關，因為英國人口增長很慢，使得人們對住屋的投資減少，而投資不足，導致不景氣的狀況發生 ；在人口增長快速的國家，人口增長快對經濟有刺激作用，容易使經濟繁榮，不容易失業。

凱恩斯的這篇文章被凱恩斯學派學者大為肯定，被認為是了不起的理論，甚至還有學者以此為基礎寫了《人口漸減之經濟學》一書。蔣碩傑被指派報告與評論凱恩斯的這篇文章。年輕氣盛的他一看就覺得“不滿意”，理由很簡單，中國就是現成的例子，中國人口增長快速，但不見得多麼繁榮。於是，他將凱恩斯對此理論引述的不合理處批評了一頓。

蔣碩傑心裡有數，認為三位老師一定會把他修理一頓，因為“聽說這批支持凱恩斯學派的老師對於批評凱恩斯的人都很不客氣”。哪知報告當時的狀況恰恰相反，三位教授都沒有打斷他的報告，也沒有人提出反對意見，雖然他覺得奇怪，但老師沒說話，也就不便多說，這場報告就算平安過關了。

在凱恩斯信徒眼前過關！蔣碩傑對自己的報告有了信心，將報告拿給老師哈耶克，請他提出意見，哈耶克很認同他的觀點，又拿給另一位學者惠爾（Barlett Whale）看。哈耶克和惠爾都是倫敦政經學院內部知名經濟學術期刊《經濟學刊》（Economica）的編輯，《人口增長對一般就業水平活動的影響》（The Effect of Population Growth on the General Level of Employment and Activity）這篇文章就在1942年11月登上了《經濟學刊》。令蔣碩傑高興的是，後來他與經濟學的大師卡萊斯基（Michal Kalecki）因為討論其他文章而通信，卡萊斯基還特別認同和贊許他這篇文章，這讓蔣碩傑感覺自己頗受肯定。

蔣碩傑雖然沉默不多言，卻是經濟學上的奇纔，剛進學校的篇學術論文，就直指經濟大師觀點的問題，並且獲得一流期刊的肯定，大增其提出學術觀點和提升批判能力的信心。

這篇文章也是他從支持凱恩斯到領悟凱恩斯，乃至逐漸提出自己觀點的起點。

興奮之餘，蔣碩傑跑到學校圖書館，把所有《經濟學刊》的舊卷都找出來，想看看過去中國人在這本期刊上是否發表過文章，結果發現，在他之前，隻有兩篇文章，作者分別是耶魯大學博士陳錦濤和抗戰時擔任過汪精衛英文秘書的湯良禮。這兩人之後，再無中國人的文章，蔣碩傑可稱為第三人。