《政治經濟學的範圍與方法》主要討論四個問題:①政治經濟學能不能成為一門科學;②科學方法對於政治經濟學的發展有什麼意義;③政治經濟學的範圍是什麼;④政治經濟學和歷史學是什麼關繫。對於*個問題,作者認為,政治經濟學的建立依賴繫統的觀察和分析,它包含了一整套可證偽的和可做理性判定的事實分析,這與被其他人稱為科學的東西沒有太大差異。盡管不能說一切經濟學著作都夠得上這個科學標準,但提出這個標準本身是沒錯的。對於政治經濟學的方法問題,作者認為政治經濟學方法必須具有某種簡明的和統一的性質,並且政治經濟學具有“價值中立”的性質,政治經濟學必然會以“經濟人”假說為其邏輯演繹的前提,盡管這個前提歷來遭受其他社會科學家的尖銳批評。
作者承認,政治經濟學的諸種手段不可能孤立地建立在單一的理論科學基礎上,並很早就提出了政治經濟學超越傳統範圍的可能性問題,認為在一定意義上,把財富問題與其他社會問題分開進行研究是可能的。關於經濟學和歷史學的關繫,本書中專門有一章來分析這個問題,認為經濟史探索經濟現像在依次遞進的各發展階段的實際演變,而經濟學則努力去把握經濟現像所依從的時間上更替與空間上並存的內在規定性。