原序
序
再版序言
前言：發展經濟學的形成階段
一 鮑爾勛爵
以往研究的回憶：追溯步
評論（一） 邁克爾·利普頓
評論（二） T.N.斯瑞尼法桑

二 科林·克拉克
發展經濟學的早期年代
評論格拉海姆·波亞特

三 阿爾伯特·赫爾希曼
一個離經叛道者的自白：《經濟發展戰略》回顧
評論（一） 卡洛斯·F.戴茨·阿利安德羅
評論（二） 保羅·P.斯特利頓

四 阿瑟·劉易斯爵士
50年代的發展經濟學
評論 阿諾德·C.哈爾伯格

五 岡納·繆爾達爾
國際不平等和外援的回顧
評論赫拉·明特

六 勞爾·普列比什
我對發展思考的五個階段
評論（一） 阿爾伯特·費雪洛
評論（二） 賈迪什·N.巴格瓦蒂

七 保爾·N.羅森斯坦-羅丹
自然增長：非均衡增長過程分析
評論 德拉格斯拉維·阿夫拉姆維克

八 華爾特·惠特曼·羅斯托
發展：馬歇爾的長期政治經濟學
評論（一） 傑拉爾德·海雷納
評論（二） 阿扎拉·F.默罕莫德

九 H.W.辛格
貿易條件之爭與軟籌資的開展：聯合國初期
評論 貝拉·巴拉薩

十 簡·丁伯根
對發展合作的認識過程
評論邁克爾·勃侖諾
後記：發展二分法
人名索引
譯者的話

附錄1 中國經濟50人論壇簡介
附錄2 中國經濟50人論壇成員名錄
附錄3 中國經濟50人論壇企業家理事名錄

再 版 序 言

（2013年1月5日）

劉 鶴

    1986年夏季，我和梁鈞平、楊煥昌、陳研先生共同翻譯了《經濟發展理論的十位大師》，範家驤老師親筆作序。時隔20多年，翻開當年的譯著，感到這本書所記錄的早期發展理論開拓者的思想和經歷，對我們今天研究發展問題仍然具有現實意義。這表現在兩個方面：一是從純理論的角度看，這些理論還有鮮活的生命力；二是從實踐的角度看，今天的世界在很多方面尚未跨越當年這些大師的預言。我們感覺到，無論從哪個角度來說，再次出版這本書都是有意義的。從某種意義上來說，任何經濟理論都有其時代的局限性，但每種理論都有它存在的歷史條件和再次觸發理論創新靈感的價值。

一

    發展經濟學是第二次世界大戰後獨立民族國家為解決生存和發展需要而產生的一門學科，一批纔華橫溢的經濟學家投身於發展問題的研究。當時這些發展中國家的經濟具有鮮明的特點：多數國家脫胎於殖民地經濟，人口、意識形態、技術等方面有多向度的&ldqu結構”特征，既存在發展的潛能，也存在陷入低水平惡性循環陷阱的可能。早期的發展經濟學家們針對這些國家發展經濟的需要產生了兩大流派。一派更強調發揮國家的作用。在政府同市場的關繫上強調國家應成為經濟發展的發動機和工業化的推動者，政府應該起到企業家的作用，同時主張擺脫“中心—外圍”的依附關繫，強調進口替代、保護幼稚產業，這就構成早期發展經濟學家提出的強調國家作用、內向型的發展路徑選擇。另一派以鮑爾、凡納等經濟學家持新古典觀點為代表，認為發展不能忽視市場機制作用，強調開放產生的互利和帶動作用。早期的拉美國家奉行了“進口替代”的發展路徑，而70年代的東亞國家奉行了“出口導向”和發揮市場機制作用的路徑。六七十年代拉美和東亞的不同發展路徑選擇帶來了不同的後果，拉美國家一時失落了，而東亞國家則獲得了成功，這成為對發展經濟學理論的好“檢驗”。同時，我們也應該看到，在東亞騰飛的背後，同發展經濟學的類主張並不矛盾。一方面，東亞發展模式表現為“出口導向”，其實這個模式是既在促進出口，也在促進勞動密集型產品的“進口替代”，並且正是早期“進口替代”打下的工業基礎，促進了後來向“出口導向”的轉型；另一方面，東亞國家在推進市場機制建立完善的同時，政府在加速資本積累、解決“雙缺口”問題方面，對推動本國工業化和形成產業國際競爭力方面發揮了積極作用。從拉美國家看，早期的“進口替代”模式沒有成功，這些國家紛紛轉向新的發展模式，特別是普遍接受了華盛頓共識。在新古典綜合理論的指導下，拉美國家既有成功的經驗，也有失敗的教訓，他們的實踐為發展經濟學的提升積累了豐富的經驗。怎樣把國際通行的理論和本國的特殊實踐有效結合起來，是拉美國家面臨的現實課題。

二

    近二十年，經濟理論從更為廣闊的視角討論國家的興衰，分析國家長期繁榮或陷入停滯的原因，試圖越來越多地揭示出發展中國家或發達國家增長和發展的共性，這也是難得可貴的歷史性進步。阿西莫格魯2012年的新著《國家為何會失敗》，展示了包容性的經濟和政治制度對一國在歷史的關節點上能否抓住機會、實現躍升的關鍵性作用；新經濟增長理論揭示了由知識和人力資本的外溢性所產生的規模收益遞增效應，從而在各國普遍面臨資源環境約束強化、資本投入報酬減弱的背景下，提出走向創新和知識驅動的經濟內生增長的新路徑；制度經濟學闡釋制度和經濟發展的相互作用，強調建立一個使人們致力於生產和創新，而不是“尋租”和投資於“關繫”的制度對發展的重要性；信息經濟學則指出在信息不對稱下什麼樣的機制是“激勵相容”的，以及如何建立這樣的機制，說明提供正向激勵對發展的重要性。總之，圍繞保護產權、發揮市場機制作用、強化創新激勵、加速人力資本形成、完善宏觀調控等主題，新的發展理論揭示出越來越多的推動經濟持續發展背後的共性因素，這既豐富了人們對發展問題的理解，也解決了在經濟發展過程中如何處理好共性和個性關繫的問題，從而實現在社會生產力水平大幅躍升條件下的理論創新。大量實踐證明，對任何國家來說，僅強調個性是不夠的，需要抓住促進經濟社會發展的共性因素，與此同時，在消化吸收共性因素的過程中，又不能喪失自我，在兩者之間保持平衡至關重要。如果我們回顧一下世界經濟發展的歷史，從奧斯曼帝國的崛起、拜占庭王朝的消失，到西班牙、葡萄牙控制海上霸權和開展“三角形”貿易，直至西方工業革命的興起，再到今天大國力量出現不可逆轉的變化，都體現著這種思想和理論的平衡性。

三

    中國作為的發展中國家，1978年人均國民生產總值隻有2結構明顯，工業體繫相對落後，經過30多年的改革開放，中國的人均國民生產總值已經躍升到500，出口總值位居世界，國內生產總值位居世界第二，創造了人類發展史上從未有過的經濟奇跡。可以說，中國已經完成了早期發展經濟學家所說的經濟“起飛”階段的歷史任務，站在了羅斯托所說的經濟持續增長階段的新起點上。這一歷史巨變背後重要的推動力，是中國結合自身國情，堅持發展是硬道理，持續推動改革開放。在這個過程中，中國既從自己的國情出發推動發展，又高度重視借鋻包括發展經濟學在內的理論經驗。正是將中國發展的特性要求和各國發展的共性規律有機結合的偉大實踐，纔使得中國今天的成就格外輝煌。但是中國的增長奇跡尚未劃上句號。未來20年中國將跨越“中等收入陷阱”，邁向高收入國家，而這個偉大的歷史進程是沒有先例可循的，許多全新的課題擺在我們面前，需要做出理論的回答和實踐的探索。也正是因為面對13億人口如何實現現代化這樣一個史無前例的宏大命題，使中國的經濟學家和研究中國的各國經濟學家正處在這樣一個大有作為的歷史時期。我們以為，唯有以中國發展的現實需要和問題為導向，采取沉下身子、深入實際的態度，唯有扎根於中國國情、尊重一般規律，繼續將中國中等收入階段發展的特性要求和共性規律緊密結合，大力推進理論創新，纔能認清這個階段發展的本質和推動因素，引領中國順利跨越“中等收入陷阱”，實現全面建成小康社會的宏偉目標。我們由衷希望，經濟學家們以中國發展的豐富實踐為基礎，為發展經濟學的繁榮作出自身應有的貢獻。