內容簡介
我國的政府性基金預算依然存在諸多的問題，這些問題突出表現在以下三個方面：，我國政府性基金預算歷來具有項目數量多、規模大、負擔重的特點，這對我國經濟社會發展具有重大的影響；第二，政府性基金預算與一般公共預算的邊界模糊、功能重疊，存在定位不清晰、分工不明確的問題，進而政府性基金預算對一般公共預算的替代性問題嚴重；第三，政府性基金預算的管理仍然不盡科學規範，存在預算編制比較粗放，預算約束力不強等問題，這些問題一個明顯的指標就是政府性基金預決算偏離度過大。
針對以上三大問題，本書首次以規範的計量分析方法對相關問題進行了實證檢驗。具體而言，本書以政府性基金預算為研究對像，從增長效應、替代效應和預決算偏離三個視角分別研究了政府性基金預算對經濟增長的影響問題，政府性基金預算對一般公共預算的替代問題以及政府性基金預決算偏離的問題。在以上實證結論的基礎上本書提出改進政府性基金預算的路徑選擇。具體地，首先是要確定政府性基金預算改革的總體思路、策略和原則，接著在改革的思路、策略和原則下有針對性地提出控制和調整政府性基金預算規模與結構、統籌協調政府性基金預算與一般公共預算關繫、治理政府性基金預決算偏離問題具體的政策措施和配套改革措施。
針對以上三大問題，本書首次以規範的計量分析方法對相關問題進行了實證檢驗。具體而言，本書以政府性基金預算為研究對像，從增長效應、替代效應和預決算偏離三個視角分別研究了政府性基金預算對經濟增長的影響問題，政府性基金預算對一般公共預算的替代問題以及政府性基金預決算偏離的問題。在以上實證結論的基礎上本書提出改進政府性基金預算的路徑選擇。具體地，首先是要確定政府性基金預算改革的總體思路、策略和原則，接著在改革的思路、策略和原則下有針對性地提出控制和調整政府性基金預算規模與結構、統籌協調政府性基金預算與一般公共預算關繫、治理政府性基金預決算偏離問題具體的政策措施和配套改革措施。
