內容簡介
全球經濟一體化進程已顯著改變了大多數國家考慮經濟發展政策的環境。國際經濟一體化的旨意比以往任何時候都更為明顯。確實，在許多所謂“新興”的經濟中，傳統的關注工業化和貧窮問題的發展思想已被對“國際竟爭力”的追求擠出。
對世界經濟的開放能成為許多經濟利益的來源；在國內不能以同樣低的價格獲得的投資品和中間產品的進口，從更發達的國家轉移思想觀念和技術，以及散得國外儲蓄，可在幫助窮國繞過一些傳統的實現快速增長的障礙。但這些隻是在潛在的利益，隻有當國內存在相應的互補性的政策和制度時纔能充分得以實現。
國際經濟一體化的鼓吹者們的斷言經常說是言過其實或完全錯誤的，戰後以來做得較好的國家是那些能夠制定加速經濟增長的國內投資戰略的國家和那些具有適當的制度對付外部衝擊的國家，而不是那些依賴於減少貿易和資本流動障礙的國家。過去20年間的證據十分清楚；70年代中期以來增長快的那 些國家，正是那 些將更朋的CDP份額用於投資和保持了宏觀經濟穩定的國家。增長率與開放度指標——經關稅水平和非關稅壁壘或對資本流動的控制表示——之間的相關關繫充其量是很弱的。因此政策制定者要關注經漳增長的基礎因素——如投資、宏觀經濟穩定，人力資源和良好的政府治理方式——而不是要讓國際經濟一體化支配著他們對發展問題的思考。
對世界經濟的開放能成為許多經濟利益的來源；在國內不能以同樣低的價格獲得的投資品和中間產品的進口，從更發達的國家轉移思想觀念和技術，以及散得國外儲蓄，可在幫助窮國繞過一些傳統的實現快速增長的障礙。但這些隻是在潛在的利益，隻有當國內存在相應的互補性的政策和制度時纔能充分得以實現。
國際經濟一體化的鼓吹者們的斷言經常說是言過其實或完全錯誤的，戰後以來做得較好的國家是那些能夠制定加速經濟增長的國內投資戰略的國家和那些具有適當的制度對付外部衝擊的國家，而不是那些依賴於減少貿易和資本流動障礙的國家。過去20年間的證據十分清楚；70年代中期以來增長快的那 些國家，正是那 些將更朋的CDP份額用於投資和保持了宏觀經濟穩定的國家。增長率與開放度指標——經關稅水平和非關稅壁壘或對資本流動的控制表示——之間的相關關繫充其量是很弱的。因此政策制定者要關注經漳增長的基礎因素——如投資、宏觀經濟穩定，人力資源和良好的政府治理方式——而不是要讓國際經濟一體化支配著他們對發展問題的思考。
