近三十年來，世界科學技術發明和發現比過去兩千年的總和還要多。高技術的商品化、市場化和產業化，大大提高了勞動生產率、降低了成本，特別是高技術產業成長帶動了整個國民經濟和社會的快速發展。由該產業帶來的物質財富和精神財富的增加，勞動者素質的提高，社會環境的改善等，是以往任何一個產業都無法做到的。
高技術具有較高貢獻率和較強產業關聯度，其市場化和產業化可以促使整個產業結構合理化和高度化，並對經濟發展產生巨大推動作用。伴隨著知識經濟的迅猛發展，高技術產業已經成為當今世界經濟發展的強勁動力和國際競爭中的戰略制高點。當今世界經濟的發展趨勢也已經由傳統的依靠能源和材料消耗的工業經濟，轉向了以生物技術、微電子技術、通信技術等高技術為代表的知識經濟。世界各國都在努力地發展高技術，努力培植高技術創新企業，把高技術產業作為增強國家經濟競爭力的“戰略產業”和導致經濟增長的“先導產業”，以求在未來的經濟發展上能占據制高點。
高技術產業具有高成長性和高關聯性，對產業結構升級和經濟增長具有突破帶動作用，其健康快速發展是關鍵。這對高技術水平相對落後的我國來說，在實現產業結構跨越式發展和調整經濟發展戰略時，就更需要準確把握高技術產業發展方向。
我國高技術產業的真正起步，是在20世紀80年代中期，從“863”計劃確定七大高技術領域跟蹤世界先進水平開始，經過20多年的發展，已經在不同高技術領域及其產業化方面取得了重大進展，為今後產業化發展提供了技術基礎。20世紀90年代以來，我國高技術產業始終保持著較高的增長速度，生產規模不斷擴大，在國民經濟比重進一步提高，對經濟增長和產業結構升級具有突破帶動作用（趙玉林，2006；2008）。近年來，我國高新技術產業持續快速發展，高新技術產業規模的年平均增長速度高達27010，高技術產業總產值占制造業比重已經達到16%。2008年，我國高技術產業總產值達57087.，是1995年4097.的13.9倍。但總的來看，我國高技術產業仍處於起步發展階段，即使是在經濟發展較快的地區，高技術的貢獻率也僅為30%左右，而經濟發達國家卻高達60%-80%。所以，如何加快我國高技術產業成長，不僅是實業界的熱點和難點，也是理論界的一座理論高峰。
產業融合是伴隨著技術的進步而產生的不同產業之間界限逐漸模糊的現像。產業融合使資源在更大的範圍內進行配置，帶來了規模經濟和範圍經濟性，導致了企業成本的下降，帶來了更好的產業績效和巨大的增長效應。
目前，加速發展高技術產業並充分發揮其對經濟增長和產業結構升級的突破性帶動作用，研究促進高技術產業健康、快速成長的機制具有重要的現實意義。然而，從國內外文獻回顧的結果來看，與產業經濟學的其他領域相比，產業融合的研究都還處於初期階段，大多數研究局限於現像的分析，理論框架也不夠全面和繫統，主要集中在個別具體行業的產業融合。除了研究行業的局限性之外，對於產業融合程度測算的研究也不太成熟和繫統，融合後產生的經濟效應以及對產業結構的影響仍停留在理論階段。本書在對產業融合程度測算的基礎上，通過測算結果揭示產業融合度與產業結構優化升級的關繫，這對於產業結構理論的實證研究有一定的借鋻意義。而從產業融合的角度來研究高技術產業成長問題，構建高技術產業融合成長的分析框架，可以豐富和補充產業成長理論，研究的結果將為高技術產業健康快速成長提供理論指導，為政府制定有效的促進產業融合的政策提供決策參考。因此，本書的研究具有重要的理論和現實意義。
本書主要研究高技術產業融合機制和融合成長路徑問題。全書共分六章：章為緒論。第二章闡述產業融合的基本理論，為研究高技術產業融合問題奠定相應的理論基礎。第三章分析高技術產業融合機制與融合成長路徑，為下文探索高技術產業與不同傳統產業的融合成長奠定理論基礎。第四章、第五章、第六章分別研究了高技術產業與農業、高技術產業與制造業、高技術產業與服務業的融合。從技術滲透融合的角度分析生物農業的產生背景、發展現狀與問題，並提出促進生物農業成長的對策建議；從模塊化分工角度揭示出汽車電子產業的產生背景、發展現狀與問題，並提出促進汽車電子產業成長的對策建議：揭示高技術產業與服務業的融合過程，探索高技術服務業的特征與範疇，並以現代物流產業為案例進行實證研究。結束語是對全書內容的總結與研究展望。
研究表明，高技術產業融合導致了許多新產業的出現和成長，拓寬了產業發展的空間。對於高技術產業而言，本身具備的高成長性、高創新性和高關聯性的特性，加上產業融合形成的復合經濟效應，使得以融合方式成長成為高技術產業成長的重要路徑之一。高技術產業融合形成的復合經濟效應使得產業形態創新、產業組織創新和產業結構創新，由此高技術產業可以獲得巨大的增值潛力，派生出極高的產業成長速度。要發揮高技術產業對經濟增長的突破性帶動作用，就必須加快高技術產業的融合成長，實現高技術產業的升級轉換.要大力發展高技術產業，提高產業整體技術水平，培育新的經濟增長點。
電子信息產業的發展應該成為重中之重，大力發展汽車電子產業。生物技術產業的發展應該重點扶持，優先發展生物農業。大力發展高技術服務業，加強信息基礎設施的建設，增強電信服務的能力，推進電子商務和電子政務發展，積極發展數字內容產業，培育高技術服務業。要大力發展促進傳統支柱產業升級的高技術產業關聯成長，促進高技術產業創新擴散，加快高技術產業的融合成長。
作為趙玉林教授主持的國家自然科學基金項目《主導性高技術產業成長機制研究》（編號：70773090）的部分成果，凝聚了集體智慧。羅威和黃莉參加了本書第三章和第六章的部分內容的調研、數據處理和撰稿，趙玉林教授從選題、框架設計、文獻收集、撰寫到修改完善都給予了悉心指導，鄒珊剛教授、任劍新教授、陳鼕生教授、魏龍教授、魏建國教授、周軍教授、劉樹林教授等提出了十分中肯的意見和建議，黃蕙萍博士、阮光珍博士、張倩男博士、汪芳博士、周珊珊博士、魏芳博士、李文超博士以及賀丹、王靜遠、葉翠紅、趙玨等師弟師妹在交流和探討中，提出了許多寶貴的建議與幫助，在本書出版之即，一並表示衷心感謝。同時也要衷心感謝本書撰寫過程中參閱過的諸多研究成果（包括國內和國外，參考文獻已列出和未列出）的全部作者，感謝為本書出版給予大力支持並付出艱辛勞動的科學出版社領導和編輯。
產業融合屬於產業經濟領域的前沿性問題，限於作者的理論水平，某些學術觀點還需進一步的深化，也有待產業發展實踐的檢驗。誠懇地歡迎廣大讀者批評指正，也希望有更多的研究者加入產業融合這一研究行列，以推動我國產業經濟領域的發展。如本書能夠引發讀者對產業融合有更多的了解和思考，並為我國的經濟改革提供一些有益的啟示，作者將深感欣慰。