了得網經濟_瑞典商事仲裁

編輯推薦

費恩·邁德森（Finn Madsen）先生所撰寫的這本《瑞典商事仲裁》一書即專門對《瑞典仲裁法》和《scc仲裁規則》逐條進行了全面而詳盡的評述，比較繫統地介紹了瑞典的仲裁法律制度和斯德哥爾摩商會仲裁院的仲裁實踐。尤其是，書中還對尚不太為我們所熟悉的瑞典法律制度下特有的法律概念進行了頗有深度的介紹。本書對國內上述那些仲裁執業者非常實用，而對於那些從事仲裁法律制度比較研究的學者們來說也具有很高的學術價值。

內容簡介

在20世紀80年代早期，瑞典成為涉及中國當事人的仲裁中心。中國國際經濟貿易仲裁委員會和斯德哥爾摩商會仲裁院在1984年簽訂了合作協議。中國當事人在繼俄羅斯和其他東歐國家之後將斯德哥爾摩商會視為他們的海外*仲裁地。
本書的寫作意圖是對《瑞典仲裁法》和《scc仲裁規則》進行評述，主要針對的讀者是希望在解釋《瑞典仲裁法》或《scc仲裁規則》特定條款方面得到快速指導的實務工作者或希望能找到仲裁程序實際問題解決之道的人。

作者簡介

費恩·邁德森，是瑞典律師協會和國際律師協會會員，自1995年以來擔任瑞典維格律師事務所（Advokatfirman Vinge KB）的合伙人。在加入維格律師事務所之前，作者曾在上訴法院和地區法院擔任，並曾任一家瑞典銀行的法律總監。
作為維格律師事務所（Vinge）訴訟仲裁部的

譯者前言
中譯本序言
第三版
第三版前言
第三版序
第二版
第二版前言
第二版序
版
版前言
版序
作者簡介
本書所用縮略語
部分分析框架譯者前言
中譯本序言
第三版
第三版前言
第三版序
第二版
第二版前言
第二版序
版
版前言
版序
作者簡介
本書所用縮略語
部分分析框架
章內容介紹
第二章作為爭議解決方式的瑞典仲裁
節歷史回顧
第二節仲裁的優勢和劣勢
第三節瑞典的仲裁替代辦法
第三章《瑞典仲裁法》概述
節《瑞典仲裁法》的發展
第二節《瑞典仲裁法》的主要特征
第四章國際層面
節國際仲裁概述
第二節跨國合作
第三節《瑞典仲裁法》的國際性事項
第四節《瑞典仲裁法》在國際仲裁中的作用
第五節仲裁和歐共體競爭法
第五章瑞典仲裁的法律淵源
節當事人協議
第二節作為“程序掌控者”的仲裁員
第三節公約
第四節仲裁裁決等
第二部分 1999年《瑞典仲裁法》（1999：116）和《斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁規則》評述
第六章仲裁協議
《瑞典仲裁法》第1條
《瑞典仲裁法》第2條
《瑞典仲裁法》第3條
《瑞典仲裁法》第4條
《瑞典仲裁法》第5條
《瑞典仲裁法》第6條
第七章仲裁員
《瑞典仲裁法》第7條
《瑞典仲裁法》第8條
《瑞典仲裁法》第9條
《瑞典仲裁法》第10條
《瑞典仲裁法》第11條
《瑞典仲裁法》第12條
《瑞典仲裁法》第13條
《瑞典仲裁法》第14條
《瑞典仲裁法》第15條
《瑞典仲裁法》第16條
《瑞典仲裁法》第17條
《瑞典仲裁法》第18條
第八章仲裁程序
《瑞典仲裁法》第19條
《瑞典仲裁法》第20條
《瑞典仲裁法》第21條
《瑞典仲裁法》第22條
《瑞典仲裁法》第23條
《瑞典仲裁法》第24條
《瑞典仲裁法》第25條
《瑞典仲裁法》第26條
第九章仲裁裁決
《瑞典仲裁法》第27條
《瑞典仲裁法》第28條
《瑞典仲裁法》第29條
《瑞典仲裁法》第30條
《瑞典仲裁法》第3l條
《瑞典仲裁法》第32條
第十章仲裁裁決的無效和撤銷
《瑞典仲裁法》第33條
《瑞典仲裁法》第34條
《瑞典仲裁法》第35條
《瑞典仲裁法》第36條
第十一章仲裁費用
《瑞典仲裁法》第37條
《瑞典仲裁法》第38條
《瑞典仲裁法》第39條
《瑞典仲裁法》第40條
《瑞典仲裁法》第41條
《瑞典仲裁法》第42條
第十二章管轄法院和時效
《瑞典仲裁法》第43條
《瑞典仲裁法》第44條
《瑞典仲裁法》第45條
第十三章國際事項
《瑞典仲裁法》第46條
《瑞典仲裁法》第47條
《瑞典仲裁法》第48條
《瑞典仲裁法》第49條
《瑞典仲裁法》第50條
《瑞典仲裁法》第51條
第十四章承認和執行
《瑞典仲裁法》第52條
《瑞典仲裁法》第53條
《瑞典仲裁法》第54條
《瑞典仲裁法》第55條
《瑞典仲裁法》第56條
《瑞典仲裁法》第57條
《瑞典仲裁法》第58條
《瑞典仲裁法》第59條
《瑞典仲裁法》第60條
第十五章生效和過渡性條文
附錄
斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁規則
斯德哥爾摩商會仲裁院快速仲裁規則
斯德哥爾摩商會調解院調解規則
參考書目

在線試讀

章內容介紹
瑞典法律制度提供了兩種解決法律爭議的辦法——法院訴訟和仲裁。在仲裁程序中，雙方或多方當事人同意將爭議提交一名或多名仲裁員組成的仲裁庭裁決。仲裁員可以由當事人選定，也可以由當事人指派的第三方代為指定。當事人可以確定程序構成的大部分內容，也可以確定裁決爭議的前提。仲裁庭獨立做出裁決書，終解決爭議。裁決的實體內容不能上訴，在裁決滿足特定的基本要求後，其強制執行力等同於法院判決。當事人自行約定的仲裁協議構成對法院訴訟程序的阻礙，從而排除法院訴訟管轄權，而仲裁裁決又構成對同一爭議再次進行審理的阻礙，即一事不再理。仲裁程序本質上是保密的，程序的公開因此而受到限制。在瑞典進行的仲裁受《瑞典仲裁法》（以下簡稱《仲裁法》）約束。
除了協議仲裁或常規仲裁外，還存在法定仲裁，後者並非基於當事人之間的仲裁協議，而是基於強制性規定。例如，瑞典公司法第22章第5條就是關於法定仲裁的規定，該條規定，凡因回贖子公司股份的權利或義務，或因回贖額發生的爭議均應由三名仲裁員裁決。這一規定排除了司法管轄。根據瑞典《司法程序法典》第10章第17條第（1）款規定，法院實際上不能受理“法律法規規定應由仲裁員裁決的”爭議。對於公司法中規定法定仲裁的爭議，仲裁法在不與公司法的規定相矛盾的前提下部分適用。鋻於法定仲裁中當事人沒有達成將爭議提交仲裁的協議的事實，一方當事人可能會將裁決提交給具有一般管轄權的法院進行實體審核。[1]《仲裁法》中關於對仲裁裁決提出異議或裁決無效的規定不適用於法定仲裁。
……

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】