章 導論
節 選題背景及研究意義
一、選題背景
二、選題的理論意義與現實意義
第二節 論文結構及主要內容
第三節 研究思路與方法
第四節 創新點
第五節 進一步研究的方向

第二章 文獻綜述
節 產業組織理論
一、傳統理論
二、不完全競爭理論
三、哈佛學派
四、芝加哥學派
五、新產業組織理論
第二節 競爭理論綜述
一、從完全競爭到不完全競爭
二、有效競爭理論
三、可競爭市場理論
四、過度競爭理論
五、動態競爭理論
六、競爭博弈理論
第三節 保險競爭研究理論與實踐綜述
一、保險競爭的理論研究
二、保險競爭分險種研究
三、保險業與其他行業的競爭
四、國內保險競爭理論研究
五、保險競爭與監管的國際實踐

第三章 保險競爭的基本理論問題研究
節 保險競爭的特點
一、保險競爭是具有自然壟斷屬性的競爭
二、保險競爭的“可競爭”屬性
三、保險業壟斷與競爭的關繫
四、保險競爭具有網絡外部性
五、保險競爭的非對稱管制
第二節 保險競爭主體
一、國有保險公司（集團）
二、股份制保險公司
三、外資、合資保險公司
第三節 保險競爭模式
一、保險競爭的理論模式
二、保險競爭的層次模式
三、保險競爭的實踐模式
第四節 從保險公司競爭戰略向保險產業組織的轉變
一、競爭戰略理論與產業組織理論的融合
二、研究視角從保險公司到保險業的轉變

第四章 中國保險市場發展現狀及經驗分析
節 中國保險市場演化及現狀（1986～2006）
……
第五章 保險業競爭與合作關繫研究
第六章 中國保險市場競爭與壟斷程度的實證研究
第七章 保險市場競爭秩序的構建
結論與建議
參考文獻
致謝

黨的十六大以來，中國的保險業取得了舉世公認的成就。在2006年，《國務院關於保險業改革發展的若干意見》的發布，標志著中國保險業的發展進入了新的歷史時期。然而，在保險業快速發展的同時，必須看到，由於保險行業起步較晚，底子較薄，理論基礎較差，在很長時間內仍將處於發展的初級階段。其中，在保險理論研究方面，盡管近幾年在中國保監會的大力推動下，在業界、學界和社會各界的大力支持下，保險理論研究的力量已經得到大大加強，研究成果也頗多，但是仍存在理論研究不夠深入、理論滯後於實踐的現像。
保險產業研究是連接保險理論與保險實踐的重要紐帶，近年來國內外關於保險產業的研究逐漸多了起來，中國發展中的保險市場為保險產業研究提供了豐富的土壤，研究保險產業的論文屢見不鮮，隻是關於保險競爭的研究卻不多見，一些偶爾涉及保險競爭的文章中，往往是一帶而過，淺嘗輒止，不能給人留下深刻的印像。邵全權博士的《保險競爭的經濟分析》這篇博士論文，知難而進，緊緊抓住這個較少為人著力研究過的課題作為他的博士論文主攻方向，並花了很大的努力在這塊待開墾的領域中潛心求索，終於寫出了這部具有一定開創性和填補空白意義的著作。對此，我作為他的導師深感欣慰。
保險競爭問題過去之所以尚未引起保險學界的廣泛重視，我認為主要的原因是過去的環境使然。過去中國的保險市場存在極強的歷史遺留問題和制度烙印，與外國保險市場的發展是通過自由競爭優勝劣汰的形成機制不同，中國的保險市場走的是一條截然相反的道路，是從中國人保公司一家獨家壟斷到不斷引入新市場主體加強競爭的發展軌跡。中國保險產業的特殊發展道路，使得在保險市場上出現了寡頭壟斷的市場結構，中小保險公司往往根據大型保險公司的產品和行為決定自己的對策，因此實質意義上的保險競爭並未出現。但是隨著改革的深化以及保險市場的快速發展，中小保險公司無論在數量上，還是在經營模式上，都發生了急劇的變化，各種各樣的競爭開始逐漸出現在保險市場中。從這個意義上講，研究保險競爭問題多少帶有一點超前性，因此本書更多地具有為即將到來的研究熱點起著理論準備的作用。
談到理論準備，我認為本書在以下幾點是頗值得重視的。首先，作者在構築保險競爭的理論模型前，曾專門分析了產業組織理論和競爭政策理論，邵博士認為這是構築保險競爭模型的理論基礎，而這一點在過去有關此類著作中則是較少涉及的。其次，作者在分析中國保險競爭時，堅持從實際出發，考慮中國“入世”前後保險競爭環境的變化，對產壽險業分別進行市場結構、競爭行為以及經營績效關繫的研究，全面、立體地反應中國保險產業的變化。與此同時，又考慮到保險產業的競爭程度與市場集中度的差異，作者提出衡量保險業競爭程度的H統計量，並衡量改變量與市場結構的關繫，進而澄清了保險產業研究中很多指標混用的問題。這些做法無疑都是帶有開創性的探索，在學科研究上是很有啟發性的。