投資的*境界是無為
小時候,我常聽老師說:“讀書先要越讀越厚,然後要越讀越薄。”我當時不甚理解,但印像深刻。*近我讀了一本袖珍版的投資經典書,愛不釋手,似有所悟。這本書就是《投資的常識》,作者是兩位身價不菲的70多歲的老人馬爾基爾和埃利斯。他們分別是普林斯頓大學和耶魯大學的教授,在學界和商界均有建樹。他們聯手把多年積累的投資智慧加以升華,用*簡練的語言獻給了大眾。
兩位老人的投資理念實在是簡單得不能再簡單了。比如,書中引用了巴菲特經常舉的一個例子。如果你一輩子要經常喫漢堡包而又不養牛,你是希望牛肉的價格不斷上漲,還是不斷下降呢?如果你每過幾年就要買一輛汽車,你是希望汽車的價格不斷上漲,還是不斷下降呢?對於這兩個問題,每個人好像都能正確回答。
可是,第三個問題就比較微妙:未來5年如果你不斷有儲蓄需要投資,你是希望股票的價格不斷上漲,還是不斷下降呢?大多數人會把這個問題答錯。他們一買股票就希望股票開始漲,而忘記了自己還要不斷地儲蓄,不斷地買股票。
股票價格上漲會抬高自己以後購買的成本,所以,股價上漲對於長期投資者來說是壞消息,就相當於牛肉和汽車價格的上漲一樣,但當然對那些準備賣股票並且洗手不干的人有好處。反之,股價下跌對於長期投資者來說是好消息,你應該越買越歡喜纔對。畢竟,買股票的*終意義在於分享公司長期發展的好處(包括股票價格上漲和每年的分紅),因此,進入成本當然越低越好。
如果你是一個真正的長期投資者,你就應該理解“平均基本法”(dollar-cost averaging)。比如,你每個月在股票上投資2 ,在股價高的時候,2 隻能買較少的股票;而在股價低的時候,2 就可以買很多股票。從數學上可以證明,這樣做的結果是,你的平均購股成本會低於你購股價格的均值。這不是玩繞口令,大家可以用真實的例子算一算。從長期來看,這種方法本身就是一種風險控制。“買股不買市”說的也許就是這個道理。不過,《投資的常識》這本書教導我們既不要買股,也不要買市升市跌。那怎麼辦?
關於投資,此書的建議與領航基金公司的創始人博格爾(John Bogle)有相似之處(請參考本人在“財經網”的文章《股民和基民的悲哀》,2009年8月18日)。他們說投資首先要有長遠打算,他們70多歲也還在做長期投資。其次,一定不要以為自己有持續選擇入市時機,或持續選擇好股票的能力,不要以為自己可以持續地跑贏大市。在買賣股票的過程中必然有費用,而費用會喫掉毛收益的很大部分。
此外,頻繁交易有時正好錯過市場(或個股)在幾年甚至幾十年纔遇到一次的大幅上升的好處。大家記不記得剛剛賣掉某隻股票,該股票便大漲的悔恨?即使不頻繁交易,長期持有若干愛股也有很大風險。它們會不會跑輸大市?它們會不會成為下一個雷曼兄弟(Lehman Brothers)、貝爾斯登(Bear Stearns)、通用汽車(General Motors)、安然(Enron)或北電網絡(Nortel Networks)?
本書對基金投資者也有勸慰:別徒勞了!找一個能長期持續跑贏大市的基金或基金經理,比在稻草堆裡找一根針還要困難,為什麼不把那個稻草堆買下來呢?在各隻基金中換來換去不僅有交易成本,而且事前預測某隻基金在明年或後年的表現比預測股價還要難。本書引用了大量歷史資料證明:(1)絕大多數基金是長期跑贏大市的;(2)常勝將軍十分罕見,過去的表現不代表未來的表現。
既然投資者費盡周折還不能跑贏大市,何不直接購買大市呢?長期持有指數基金,風險小,也可以避免絕大部分交易成本,而且可以心平氣和,盡享經濟增長所帶來的投資收益。長期持有指數基金是*徹底的風險分散。
另外,在入市時機上,兩位作者建議大家*好把自己當傻瓜,假定自己完全不懂經濟學或市場,分時段均衡入市,減少風險。他們也勸大家永遠不要預測大盤走勢,並且將摩根(J. P. Morgan)先生作為榜樣。當別人問他如何看未來股市的走向時,摩根總是這樣回答:市場會波動(it will fluctuate)。兩個作者對技術分析(畫圖)不屑一顧,認為那隻是占星學(astrology)的小把戲而已。
現在的股民實在是太忙碌了:信息多、會議多、研究報告多、證券種類多,應接不暇。有人抱怨,一天12小時坐在電腦前,甚至連處理電子郵件和閱讀上市公司公告的時間都不夠。兩位作者引用《華爾街日報》資深記者茨威格(Jason Zweig)的話說,你隻有先向市場投降,然後纔能徹底解放自己,並且*終征服市場。那時,你便可以瀟灑地說,對於大市或者個股的走勢,我既不知道,也不關心(I do not know, and I do not care)。而向市場投降就需要買入市場,也就是買入範圍*廣的指數基金(包括國內股票和境外股票),並且長期持有。
作者也強調了堅持長期儲蓄的重要性。這兩位身家數億的老人強調儲蓄是投資的源泉和起點。他們用自己的經驗提供了很多分毫必省的技巧,從*的使用到喝咖啡、買保險和上餐館。*重要的省錢技巧,是避開要面子和消費攀比的困擾。湊巧,我前幾天接到我在湖北某縣城工作的姪子的電話,他收入不高,但很想買一輛廣州本田的汽車,我就跟他講了儲蓄的多種意義。
兩位作者認為,大家對股市的回報預期太高,也太短期。他們認為中長期股市如果每年有4% ~5%的實質回報(扣除通貨膨脹),已經相當不錯。其中埃利斯在他的另一本書《贏得輸家的遊戲》中,談到了幾個發人深省的數字。比如,道瓊斯指數在1968年和1982年均為1 000點;在1964年底和1981年底均為875點。也就是說,在那漫長的17年間,雖然企業利潤大增,但股票的大市毫無進展。原因是由於通貨膨脹,利率從4%漲到了15%,這使得市盈率大幅收窄。當然,投資者對經濟前景的過度悲觀也導致了股市低迷。由此可見,預測短期甚至中長期股市的變化,是完全不可能的徒勞。投資的*境界是“無為”。
本人在投資銀行做了十多年的證券分析師,要完全接受兩位作者的理論是不容易的,但也許是明智的,因為那意味著一種解放和超脫。兩位作者建議大家買全世界範圍*廣的指數基金(包括國內股票和境外股票),但我覺得既然從長遠來看,股票市場的表現取決於企業的盈利增長,而企業的盈利增長又與國內生產總值(GDP)增長基本同步,因此我國的投資者可以特別偏重當地的指數。還有一種更為激進的做法,就是特別偏重成長性強的中小企業,自己構建一個包括50或70隻不同行業股票的十分穩定的資產組合。雖然這裡面可能會有幾個爛蘋果,但它們平均的高增長率,也許完全可以超過以大股票為主的恆生指數或者其他指數。這裡要強調長期持有和避免頻繁的交易。
張化橋
中國支付通董事長