彼得·林奇發現，在1987年10月美國華爾街股市暴跌1000點之前，無任何一個投資專家或者經濟學家預測到這次股市暴跌，也無人事前發出警告。有不少的人聲稱自己早已事先預測到這次大跌，然而若這些人真的預測到的話，他們早就會提前將他們的股票全部拋出了，那麼因這些人大規模拋售，市場可能早已在幾周甚至幾個月之前就暴跌1000點了。
證券分析之父格雷阨姆曾講過：“假如說我在華爾街60多年的經驗當中發現過什麼的話，那則是無人能成功地預測股市變化。”巴菲特也講道：“我從來沒有見過能預測市場走勢的人。”可彼得·林奇也很遺憾地感嘆：“不要妄想預測一年或者兩年後的股市走勢，那是根本不可能的。”
或許投資者會悲傷地問：“既然股市根本無法預測，萬一再產生暴跌，我們應當怎麼辦呢?”彼得·
林奇的回答是，根本沒有必要擔心此問題：“很明顯，投資者並不需要具備預測市場的能力照樣能在股市上賺錢，假如不是這樣的話，那麼我就應當一分錢也賺不到。在幾次非常嚴重的股市大跌期間，我隻好坐在股票行情機前面獃獃地看著我的股票也跟隨大跌。
”
連彼得·林奇也不能預測股市，然而他卻獲得年均29％的投資報酬率，13年增值29倍，從而成為美國有史以來成功的基金經理。
由此可見，投資者並不需要具備預測市場的能力同樣能夠在股市上賺錢。
作為基金經理的彼得·林奇每年都要跟上千家上市公司的高級管理人員交談，而且還會看到報紙上引用的各種各樣的黃金投機者、利率投資者、聯邦儲備銀行觀察員和財政評論員的評論。然而他還沒有找到任何一個可靠的信息來源可以告訴自己股市到底能上升多少，或者僅僅能告訴自己股市是上漲還是下跌。
股市所有重大的上漲與下跌總是完全出乎他的意料，讓他很喫驚。有許許多多的專家在研究超買指數、超賣指數、頭肩形態、看漲看跌比、聯邦儲備銀行的貨幣供給政策以及國外投資的情況，然而他們卻並不能連續而準確地進行市場預測，彼得·林奇認為，他們的預測能力比古代那些通過擠壓鳥的砂囊來為羅馬君王預測何時匈奴人會突襲的占卜者好不到哪兒去。
在美國大概有幾萬名經濟學家，他們當中許多人被高薪聘請從事預測經濟衰退和利率走勢的專職工作，但是若他們能夠連續兩次預測成功的話，他們可能早已成為百萬富翁了。
他們因成功預測經濟衰退和利率走勢成為百萬富翁以後，極可能辭去工作，到著名度假勝地巴哈馬的比密尼島，一邊喝著朗姆酒，一邊釣著金槍魚。然而實際情況是，他們當中的很多還是在為了得到一筆豐厚的薪水而拼命工作。
既然投資者很難預測股市，那麼好的方法就是不要預測股市。正像巴菲特所言：“對於將來一年後的股市走勢、利率以及經濟動態，我們不作出任何預測。我們以前不會、目前不會，將來也不會預測。”
在巴菲特看來，投資者經歷的就是兩種情況：上漲或下挫。關鍵是你應該要利用市場，而不是被市場所利用，千萬不要讓市場誤導你采取錯誤的行動。
馬克泰爾曾經是“要想賺大錢，應該先預測市場的下一步情況”，他是信念的虔誠實踐者，然而他後發現，在他認識的幾十位市場“權威”中，在市場預測上比自己高明的一個也沒有。而他所認識的基金經理中也沒有一個擅長市場預測，並且他們幾乎不能穩定地為他們的投資者盈利。除非他們運用預測別有用心要利用你的趨勢。
經濟大師薩繆爾森說得好，股票是一種藝術，並非科學。
股市的運行有的時候好像有些科學性，比如波浪理論、缺口理論、K線含義以及黃金分割率等，它們運行大多數都符合這些經典的理論。
P8-9