揭秘華爾街十大金融巨頭Top1巴菲特投資秘訣和人生智慧一本書讀懂價值投資的底層邏輯巨變的時代中,我們應如何生存與投資創造財富,選擇比努力更重要巴菲特是真正懂得美國資本市場奧秘的人。——比爾·蓋茨
一本書讀懂價值投資的理念,掌握實用的操作方法。聚焦公司治理、公司財務與投資、普通股、兼並與收購及會計與納稅等內容。幫你參透價值投資的底層邏輯,提升你的理財水平和人生層次。
[美]沃倫·巴菲特(Warren E. Buffett) 全球著名投資家、伯克希爾·哈撒韋公司董事局主席和首席執行官。
[美]查理·芒格(Charlie T. Munger)全球著名投資家、沃倫·巴菲特的黃金搭檔,伯克希爾·哈撒韋公司董事局副主席。
[美]勞倫斯·A. 坎寧安(Lawrence A. Cunningham)美國紐約市卡多佐法學院教授及海曼公司治理中心主任。
序言 001
編者的話 021
致謝名單 027
大衛·魯登院長致歡迎辭 031
公司治理 037
金融與投資 065
合並與收購 091
會計與納稅 113
回憶錄 145
合影 151
後續行動 157
奧馬哈筆記 167
後記 171
索引 178"
序言
1996年,圍繞巴菲特寫給股東的信在紐約市召開了一場專題研討會,沃倫·巴菲特、查理·芒格以及其他嘉賓參加了研討,整個過程不斷迸發出智慧的火花。當時,《巴菲特致股東的信——股份公司教程》一書還隻是一份手稿,也很少有人猜到它會成為全球暢銷書。公司治理專家艾拉·米爾斯坦(Ira Millstein)宣稱:“董事會必須為收購行為制訂戰略規劃。”巴菲特則反駁說:“多數愚蠢的收購行為都是在戰略規劃的名義下完成的。”當我和一名同事承認已把現代金融理論納入了教學範疇時,芒格斥責我們是在傳播“廢話”,不過他很快補充說,“我喜歡這兩個家伙”。為期兩天的會議是在10月的一個周日開始的,紐約揚基隊在前一天剛剛贏得當年世界大賽的冠軍。我們在會上就有關公司的諸多問題進行了深入探討,很多話題時至今日依然是股東、董事、高管、法官和學者們爭論的熱點。我的一位老朋友彼得·貝弗林(Peter Bevelin)*近問起那場研討會,於是我又翻出了當時的錄像帶。我都20多年沒看過這些帶子了,當會議的一幕幕再次映入眼簾時,我無比驚訝地發現,即便在今天看來,當時探討的很多問題也至關重要。任時光飛逝,歲月改變,有些事物依舊如初。對巴菲特而言,從1956年開始,改變與延續就成了人生不變的主題。當時的巴菲特纔26歲,這位投資奇纔成立了一家有限合伙公司,專注於收購小企業和大公司的股份。1965年,這家公司接管了伯克希爾·哈撒韋,一家日薄西山的上市紡織公司。巴菲特有限合伙公司不久就解散了,巴菲特把伯克希爾的股票分給了公司的合伙人,而芒格正是他*大的合伙人。隨後伯克希爾開始在多個領域買入股票,包括保險業、制造業和零售業。在巴菲特和芒格的領導下,伯克希爾經歷了兩次大的轉型。首先是從一家瀕臨破產的紡織公司轉型為一家成功的投資企業,時間是在1996年,當時伯克希爾的資產組成為:80%來自有價證券,20%來自自營公司。從1996年開始,伯克希爾開始了第二次轉型,變身為一個大化投資集團。伯克希爾現在的資產組成為:80%來自自營公司,20%來自有價證券,而後者的市值超過1,00。伯克希爾公司的業績可謂出類撥萃:截至2015年,公司的績效遠遠超過了公認的標準,比如道瓊斯工業平均指數或標準普爾500指數。從1965年到2015年,道瓊斯指數上漲了18倍,但伯克希爾的股價同期上漲了12,000倍,年均復合增長率高達21%,是標普500指數的兩倍。盡管從合伙制轉為了公司制,但巴菲特保留了伯克希爾的合伙人意識。這一點在伯克希爾的《股東手冊》中有所體現。這本小冊子共計15條,其中條即是:“雖然組織形式上是公司制,但我們以合伙制的態度來行事。”2015年,芒格次提出了“伯克希爾繫統”這個概念,該繫統與美國其他大型上市公司通行的做法可謂大相徑庭。巴菲特對諸多與公司有關的話題持有自己的看法,這些看法往往不循常規,這也是他的公司和著作多年來都備受關注的原因所在。就公司治理而言,伯克希爾強調的是信任,而非控制;就合並而言,巴菲特傾向於讓股東們去做*終的決定,而非董事會;就公司理財而言,他規避舉債投資,而且把一大批忠實的擁躉吸引到價值投資領域;就會計與納稅而言,他引發了從股票期權到合並會計的諸多爭論。此外,他還通過一個著名的例子引發了公眾對不平等現像的關注——巴菲特宣稱他的實際納稅稅率竟然比他秘書的還低。
巴菲特是真正懂得美國資本市場奧秘的人。——比爾·蓋茨
合並與收購
巴菲特:我來做一個假設吧。假設A公司是一家大公司,目前股價是每股1。B公司是一家相對較小的公司,當前股價是每股。A公司認為與B公司聯合能帶來諸多好處,於是就提出想跟B公司進行一比一換股交易。B公司的股東很高興,因為交易完成後意味著他們持有的股票每股就可以漲到1,所以他們都投票表示同意,投資銀行家們也樂於看到交易達成。再假設兩家公司合並後還能帶來其他價值。市場對兩家公司的評估都是有效的,但兩家公司合並後會帶來強大的協同優勢,所以,有效市場會說合並後的新公司的股價值每股1——我們隨便說個數字啊。現在,我們來設想一下,假設有一天A公司的董事們正在開董事會,然後B公司的投資銀行家們進來了,A公司的董事們說:“我們提議用每股A公司的股票(1的股票)交換一股B公司的股票(的股票)。”交易完成後,已發行和出售的股票總數並不會改變,兩家公司能夠實現的業務經濟規模也不會改變,很多事情都還跟原來一樣。不過我覺得你會發現,沒人會說A公司的股東應該接受這個一股的股票,因為他們持有的可是每股1的股票,雖然假定合並後每股會價值1,然而已發行和出售的股票總數並不會改變,能夠實現的業務經濟規模也不會改變,很多事情都還跟原來一樣。在這兩個情境中,董事們應該有什麼樣的表現呢?
請選擇顏色、尺碼等選項!
已成功加入購物車!