內容簡介
近年來，我國開放式基金發展的如火如茶。然而，仍有許多問題制約著開放式基金的健康發展，研究我國開放式基金發展的條件和環境十分必要。
開放式基金作為一種制度創新和金融創新，是在特定背景和環境中進行的，開放式基金與相關制度相互協調是其健康發展的前提。
制度理論對開放式基金制度及其制度創新的理論分析表明，開放式基金的制度變遷具有“共時關聯”與“歷時關聯”的特征，開放式基金與相關制度之間存在“動態演化機制”。開放式基金的出現是舊的投資方式的共有信念繫統向新的投資方式的共有信念繫統變遷的結果；開放式基金在市場失靈條件下金融介衍生的結果，作為中介，開放式基金與市場不但存在競爭關繫，二者還是“共生”的。投資行為特征的開放式基金與金融市場具有理論上的內在聯繫，開放式基金對證券市場並不一定發揮穩定性影響，這種作用的發揮具有條件性。
美國開放式基金之所以發達，主要原因在於開放式基金具有協調發展的制度環境，如成熟的金融市場、充足的投資資金供給、完善的法律體繫等；采用滬、深證券市場特定指數與基金指數收益率，以及特定時期內所有開放式基金的周收益認等指標，對我國開放式基金與證券市場的協調性的實證分析發現，二者協調性程度總體上不理想；在明確開放式基金發展的市場過程性質的前提下，通過促進證券市場的成熟、提高市場效率、完善法律、拓寬基金獎金供應渠道、完善基金治理結構、規範私募基金發展等配套措施，優化開放式基金發展的市場環境，纔能不斷促進開放式基金的協調健康發展。
開放式基金作為一種制度創新和金融創新，是在特定背景和環境中進行的，開放式基金與相關制度相互協調是其健康發展的前提。
制度理論對開放式基金制度及其制度創新的理論分析表明，開放式基金的制度變遷具有“共時關聯”與“歷時關聯”的特征，開放式基金與相關制度之間存在“動態演化機制”。開放式基金的出現是舊的投資方式的共有信念繫統向新的投資方式的共有信念繫統變遷的結果；開放式基金在市場失靈條件下金融介衍生的結果，作為中介，開放式基金與市場不但存在競爭關繫，二者還是“共生”的。投資行為特征的開放式基金與金融市場具有理論上的內在聯繫，開放式基金對證券市場並不一定發揮穩定性影響，這種作用的發揮具有條件性。
美國開放式基金之所以發達，主要原因在於開放式基金具有協調發展的制度環境，如成熟的金融市場、充足的投資資金供給、完善的法律體繫等；采用滬、深證券市場特定指數與基金指數收益率，以及特定時期內所有開放式基金的周收益認等指標，對我國開放式基金與證券市場的協調性的實證分析發現，二者協調性程度總體上不理想；在明確開放式基金發展的市場過程性質的前提下，通過促進證券市場的成熟、提高市場效率、完善法律、拓寬基金獎金供應渠道、完善基金治理結構、規範私募基金發展等配套措施，優化開放式基金發展的市場環境，纔能不斷促進開放式基金的協調健康發展。
