第一章這個世界的財富遊戲真相
1.1貧富差距為什麼會存在？
1.2如何成為更強大的遊戲玩家
1.3如何提高財富遊戲的勝算？

第二章抓住信息差，把握時代紅利
2.1快速掌握不對稱信息，通過信息差賺錢
2.2能整合碎片化信息的人，纔能做財富流量池的贏家
2.3讓大腦先富起來，人纔能實現財富自由

第三章想要致富，你的學習速度必須比發展速度快
3.1 比知識更重要的，是知識背後的邏輯關繫
3.2 提高正確決策的概率，占據財富遊戲的先機
3.3 解決新問題，就是在創造財富

第四章擅長總結規律，能幫你少走很多彎路
4.1 超越直覺：你以為的隻是你以為的
4.2 怎樣判定復雜環境中的機遇是否有效？
4.3 拆解復雜利益關繫，看清利益本質
4.4 學會揚長避短，有時候合作比競爭更有利

第五章訓練思考和分析能力，助你成為財富遊戲的贏家
5.1 一定要在思路清晰時做決定
5.2 每一個決策，都要經歷深層次的復雜思考纔行
5.3 1 1>2，化零為整，萬物皆可繫統化

第六章閉環，商業大佬都在找的答案
6.1 財富真相：收入呈指數增長
6.2 重視別人的消極意見，你纔能發現市場真相
6.3 轉變思維找準方向，方向比努力更重要

第七章掌控人性的高手，在財富博弈中獲勝
7.1你的弱點，早晚會成為別人狙擊的目標
7.2 洞悉人類本性的弱點，纔能明白機會所在
7.3 人性弱點無法消除，但可以用富人思維駕馭人性

第八章  能否把脈人的情緒，決定了你賺錢的能力
8.1善於刺激他人多巴胺分泌的人，一定有很強的領導力
8.2 情商高，不隻是說話讓人舒服
8.3 厲害的人對別人狠，對自己更狠

第九章 一個人走得很快，一群人能走很遠
9.1 拓展人脈圈，隻需要提供兩種價值
9.2 掌握這三個原則，玩轉人際關繫

第十章 享受認知遊戲的勝利成果
10.1 用打遊戲的心態創造財富，你收獲的將不隻是財富
10.2 時代瞬息萬變，我們為什麼還要深耕一個行業？
10.3 我們該如何與平凡的生活對弈？

我寫這本書的動機很簡單，就是希望正在讀這本書的你，能夠打開視野，以遊戲玩家的視角思考財富積累這件事。有句話說：“你永遠賺不到自己認知之外的錢。”顯然，要想獲得財富，首先你應該把自己修煉成一個閱歷豐富的人。還有一句話：“憑運氣賺到的錢，往往會憑實力輸光。”這意味著，當你能夠駕馭財富，而不是被金錢操控時，你纔算真正富有。我希望你獲得財富，更希望你能真正掌控財富。 
對於一個普通人來說，很難避免思考“錢”這個問題。畢竟在這個日益復雜的社會，每個人都想獲得更多安全感。我們一面喜歡“錢”帶來的安全感，一面討厭“錢”所隱喻的壓力，這就形成了一種很矛盾的心態。想有錢，又不想花時間鑽研賺錢的方法，這就是普通人所處的狀態。 
普通人可能會覺得，積累財富是富豪的遊戲。富豪們在豪華遊艇上或在五星級酒店裡觥籌交錯，談論的投資，這些和普通人有什麼關繫呢！然而，財富門檻其實並沒有那麼高，隻要願意，每個人都有可能一步跨入。 
一直以來，有些問題始終困擾著我，那就是：為什麼普通人總是勤勞卻不富有？這個社會的財富究竟遵循什麼樣的分配規律？究竟什麼樣的人更能在財富遊戲中脫穎而出？我們如何 
能賺到更多的錢？ 
說實話，這些問題可能沒有標準答案。就像打牌一樣，每個人起手抓到的牌是不一樣的。資源和條件、運氣和機遇，這些都會因人而異。不過，我們可以換一種視角來尋找答案：有的人無論抓到什麼牌，贏的概率都很大，因為他掌握了遊戲的底層邏輯。同樣，財富遊戲也存在底層邏輯。 
對於我父母那一輩人的人生，我曾深刻地進行過復盤。他們經歷了中國社會的巨變，從農村走向城市，靠小生意支撐起自己的家庭。一方面，他們很幸運地踩準了時代的某些節拍；另一方面，由於認知不足，他們與更多的機會擦肩而過。最終，我驚奇地發現，如果把時間線拉長，那麼他們最終的收獲正好與他們的認知水平相匹配。 
在過去的十年中，我在三個國家讀了三個專業，做的是跨學科的課題研究，涉及的學科知識包括工科、經濟學、金融學、繫統科學和政策分析等。在求學過程中，我經歷了跨學科思維的興起，也見識了世界貿易格局的逐漸保守化。看得越多，我越能感受到自己的能力範圍之小。不過，與此同時，我也隱約意識到，在這個社會中想做到衣食無憂，其實不難辦到。社會發展和財富創造都有規律可循，隻要熟知這些規律，還是很容易步入小康生活的。 
現在，我經營著一家互聯網科技公司，帶領團隊在復雜的商業世界中探索未知。說實話，我也說不好這條路可以走多遠，但我很享受應對各種挑戰的感覺，因為正是在這個過程中，我的個體認知完成了一次次突破。對於創業這條財富之路而言，沒有任何緩衝區，如果你無法持續更新自己對世界的認知，那必然是死路一條。 
其實，撰寫這本書，我也持有一種“創業”的態度：行走在自己認知的前沿，不斷尋找自我成長的機會。在我看來，在認知層面，以下三大能力的突破能大幅提升我們在財富遊戲中獲勝的概率： 
信息力：快速學習，處理龐雜的信息。 
模型力：讓經驗繫統化、可遷移化。 
心智力：對抗外界各種噪聲、干擾。
本書的核心可以歸結為一個簡潔的公式：財富認知力 = 信息力 × 模型力 × 心智力。 
看這本書的你，也許剛剛十八歲，還在享受校園生活，對於賺錢或承擔經濟責任還沒有強烈的動機；也許你二十多歲，剛進入職場，面對復雜的社會有點兒手足無措；也許你已經超過三十歲，有了不少人生經驗，並承擔著家庭的責任……無論什麼年紀，我都希望你能更繫統地認知財富積累這件事。看完這本書，我希望你能意識到： 
·財富本質上是一種獎勵機制，而不是人生的主宰者。 
·做對事情，社會就會用財富獎勵你。因此，你需要不斷校正人生的重心。 
·要不停突破認知的邊界。底層規律是最好的財富支點。

超越直覺：你以為的隻是你以為的 
很多人會把發現機會視為一種嗅覺，但其實這與一個人的判斷思路密切相關。有些人對於機會非常敏銳，然而，如果這隻是源自直覺，那麼據此形成決策就要承擔很大的風險。雖然直覺有時是一種很好的決策方式，但進入知識盲區時，它往往會將人們帶進深淵。我們可以靠直覺，但不能隻靠直覺。 
舉個典型的例子，一直困擾小城市出身的年輕人的問題是：未來是應該留在大城市發展，還是回家鄉？很多人在網上發表過自己的觀點，但那些觀點大部分帶有濃濃的情緒。 
一方面，經過飛速上漲，一線城市的房屋均價很高，這讓很多人徹底放棄了在一線城市安家的念頭。另一方面，隨著互聯網及物流業的發展，在小城市也可以獲得同樣的資訊，並享受到與一線城市一樣的消費服務。因此，很多人認為信息技術抹平了小城市和一線城市的差距。 
與此同時，人們又看到，互聯網、教育以及金融等高薪行業仍聚集在一線城市。創業新貴、高科技神話，似乎都與小城市無緣。小城市的產業結構單一，很多在大城市工作的人，回到小城市之後一時之間竟找不到合適的工作，薪水也要降很多。
面對這些相互衝突、矛盾的信息，未來到底要如何規劃呢？一會兒感慨“北上廣不相信眼淚”，向往小城市的歲月靜好，一會兒又擔心小城市的醫療與教育資源不足，發展空間小，在兩種情緒間搖擺不定，對於當代一部分青年人來說，幾乎成了一種常態。 
很多人從來沒有經歷過類似的事情，因此這個時候的直覺往往與經驗無關，隻牽扯情緒。然而，情緒並不能幫助人們做出有價值的判斷。如果隻是跟著情緒走，根據直覺做選擇，那很可能出現這樣的場景：回到老家後，覺得日子平淡乏味，羨慕大城市的職業前景；留在了大城市，又覺得小城市的發展似 
乎也不錯。因此，核心還是要梳理出信息背後的邏輯。城市的發展規律到底是由什麼因素決定的？互聯網和物流，真的可以讓世界變“平”嗎？ 
有一個模型叫“齊普夫定律”，它描述了城市人口分布的規律：在一個國家裡，第二大城市的人口是第一大城市的1/2，第三大城市的人口是第一大城市的 1/3。“齊普夫定律”完美地解釋了美國、日本、歐洲各國的人口分布情況，其依據是無論大城市還是小城市，人口數量都與資源分布相關，有穩 
定的增長速度。人口區域性集中纔能保證資源的高效利用，這是規律。 
借助這一模型，我們也可以研究一下中國的人口分布情況。 隻需要簡單地進行數據搜索和基礎分析，你就會明顯地發現，中國一線城市的人口數量並未飽和。“齊普夫定律”源自語言學的研究，其核心主旨是，在一部作品中，最常用的詞與第二常用的詞相比，前者的使用次數是後者的兩倍。這個基於大量信息歸納出的模型，在許多領域發揮著預測作用。 
2019 年 9 月，芝加哥大學學者貝當古（Bettencourt）發布了他的研究成果：中國城市同樣適用規模法則，與其他國家城市的發展動力和規律相似。人口集中的城市將有利於個體間的頻繁互動，進而促進信息分享、需求擴大、知識升級和創新激勵，這最終又會促成城市的發展。 
顯然，無論你對在大城市打拼的生活有什麼樣的情緒體驗，資源向大城市集中都是不可避免的，這是社會發展的一種必然規律。因此，當面對紛雜的信息而難以抉擇時，你會發現“齊普夫定律”非常有用。 
當然，除了用“齊普夫定律”預測外，我們還可以挖掘更多信息來驗證上述結論。比如，國家出臺“放開 300 萬以下人口城市的落戶限制”這類政策，各地中小城市紛紛出臺各種“搶人措施”……這些信息都從側面說明了“齊普夫定律”的合理性。
當你掌握了大量的模型後，你就可以自己構建模型了。我因為女兒上學的問題，想在深圳買一套學區房。然而，深圳的房屋均價高，學位比較緊張，學區政策也比較復雜，在這種情況下，最好的方式還是通過中介服務獲取相關信息。 
在了解了我的基本情況後，中介人員極力向我推薦一套位於大城中村的老房子。這套房子的學位極好，恰好與一片頂級豪宅共享學區，從小學到初中九年名校直升，並且因為房子面積小，所以總價低。最重要的是，中介給我算了一筆賬：等孩子上大學之後，如果將房子轉手賣出去，絕對不會貶值；另外，這套房子還有拆遷的可能，一旦拆遷，該地段的溢價將是驚人的。 
聽完這些優點後，我有點兒心動。不過，本著決策不能太草率的原則，我沒有馬上答應中介。回去之後，我就開始搜集信息。搜集什麼信息呢？我並不著急搜索那片學區的房屋單價是否真有中介所說的那麼高，也不在意對應的學區排名是否有那麼好。我搜集的是深圳近三年來的整體人口流動情況，常住人口、戶籍人口、就業分布以及平均工資等數據。 
為什麼要搜集這些信息？因為一個城市就是一個生態繫統，房價是其最重要的一個指標，因此房價肯定是該繫統的各個因素綜合後的結果。通過分析，我有了一個更準確的判斷。 
深圳雖然常住人口有將近 1400 萬，人均年齡纔 33 歲，但它的戶籍人口隻有不到 400 萬。雖然豪宅林立，但大部分掌握在少數人手裡。深圳還有將近 1000 萬青年人沒有房產。另外，深圳的平均工資大約為 80，這意味著至少有一半人的收入沒有達到 80。 
根據這些信息，我們基本上可以勾勒出這樣一個畫面：作為一座新興移民城市，深圳有一大半人來自全國各地，他們大部分收入不高，若想在這個城市落腳，首選的地方便是城中村。 
金字塔結構式的住宅區域結構正好對應著深圳的就業結構。由此，我敢斷定，這個房子 10 年內沒有拆遷的可能。如果這麼大的一個城中村不復存在，金字塔結構就很難維持了。沒想到，沒過兩個月，我就看到了新聞：深圳政府頒布政策，城中村隻允許翻新，不允許拆除。 
拆遷能帶來巨大的財富前景，這構成了一種巨大的誘惑。如果缺乏必要的工具，人們很容易隻看能確認這種前景的信息。借助模型，人們就可以抵制各種衝動，從更全面的角度來看問題。大部分人的思考很難做到繫統性、有方法、有邏輯，通常都是“我覺得這個事情可不可以做”“我覺得應不應該回來創業”“我覺得美國的生活好不好”“我覺得未來的中國、未來的趨勢好不好”，然後就憑借“我覺得”去做決策，但事實上這樣做出的決策會有很大的風險。