內容簡介
本書是一本題目新、內容豐富、分析深刻、全面並有作者獨特創見的優秀專著，它具有三個特點：
一、選題新、難度大。近二三十年來，由於各國放寬了銀行管理、利率管制，而且彙率由固定彙率改為浮動彙率，使金融業產生前所未有的風險，於是引發了一繫列化解風險的金融創新。其主要後果是產生大量的衍生金融工具。衍生工具不同於基礎工具，它是建立在一繫列變量的基礎上，但它具有以小搏大，導致巨大的風險不確定性的報酬。如何在財務會計中披露，特別是確認和計量衍生工具是國際會計準則委員會和美國等一些發達國家重點研究的課題。
二、繫統全面、內容豐富。目前可供本文參考的直接文獻主要是SFAS133和相關聯的SFAS105、SFAS104、SFAS105、SFAS119以及IAS39、IAS32和ED40、ED48，但作者洋洋灑灑，繫統地、全面地、並相當深刻地寫出了十幾萬字的專著。論文涉及金融工具、衍生工具、財務會計、財務報告的基本理論，又涉及確認、計量與報告等主要程序和方法，這是很不容易的。
三、在不少地方具有新意和獨創性見解：
，他獨創了金融工具會計的研究體繫。本書是一本題目新、內容豐富、分析深刻、全面並有作者獨特創見的優秀專著，它具有三個特點：
一、選題新、難度大。近二三十年來，由於各國放寬了銀行管理、利率管制，而且彙率由固定彙率改為浮動彙率，使金融業產生前所未有的風險，於是引發了一繫列化解風險的金融創新。其主要後果是產生大量的衍生金融工具。衍生工具不同於基礎工具，它是建立在一繫列變量的基礎上，但它具有以小搏大，導致巨大的風險不確定性的報酬。如何在財務會計中披露，特別是確認和計量衍生工具是國際會計準則委員會和美國等一些發達國家重點研究的課題。
二、繫統全面、內容豐富。目前可供本文參考的直接文獻主要是SFAS133和相關聯的SFAS105、SFAS104、SFAS105、SFAS119以及IAS39、IAS32和ED40、ED48，但作者洋洋灑灑，繫統地、全面地、並相當深刻地寫出了十幾萬字的專著。論文涉及金融工具、衍生工具、財務會計、財務報告的基本理論，又涉及確認、計量與報告等主要程序和方法，這是很不容易的。
三、在不少地方具有新意和獨創性見解：
，他獨創了金融工具會計的研究體繫。
第二，在衍生工具的確認中，對於金融資產和金融負債的初始確認，作者分析了風險報酬法和IASC的ED62提出的初始確認標準—當企業成為而且僅翁成為金融工具作為一種合約的一方時，即可確認金融資產或金融負債，並作了充分肯定，這也表明作者在金融工具確認問題上具有獨到的見解。
第三，本書對金融工具的終止確認作了特別深入的分析。
第四，作者在本書中自始至終主張金融資產和金融負債的計量屬性以公允價值為相關。
一、選題新、難度大。近二三十年來，由於各國放寬了銀行管理、利率管制，而且彙率由固定彙率改為浮動彙率，使金融業產生前所未有的風險，於是引發了一繫列化解風險的金融創新。其主要後果是產生大量的衍生金融工具。衍生工具不同於基礎工具，它是建立在一繫列變量的基礎上，但它具有以小搏大，導致巨大的風險不確定性的報酬。如何在財務會計中披露，特別是確認和計量衍生工具是國際會計準則委員會和美國等一些發達國家重點研究的課題。
二、繫統全面、內容豐富。目前可供本文參考的直接文獻主要是SFAS133和相關聯的SFAS105、SFAS104、SFAS105、SFAS119以及IAS39、IAS32和ED40、ED48，但作者洋洋灑灑，繫統地、全面地、並相當深刻地寫出了十幾萬字的專著。論文涉及金融工具、衍生工具、財務會計、財務報告的基本理論，又涉及確認、計量與報告等主要程序和方法，這是很不容易的。
三、在不少地方具有新意和獨創性見解：
，他獨創了金融工具會計的研究體繫。本書是一本題目新、內容豐富、分析深刻、全面並有作者獨特創見的優秀專著，它具有三個特點：
一、選題新、難度大。近二三十年來，由於各國放寬了銀行管理、利率管制，而且彙率由固定彙率改為浮動彙率，使金融業產生前所未有的風險，於是引發了一繫列化解風險的金融創新。其主要後果是產生大量的衍生金融工具。衍生工具不同於基礎工具，它是建立在一繫列變量的基礎上，但它具有以小搏大，導致巨大的風險不確定性的報酬。如何在財務會計中披露，特別是確認和計量衍生工具是國際會計準則委員會和美國等一些發達國家重點研究的課題。
二、繫統全面、內容豐富。目前可供本文參考的直接文獻主要是SFAS133和相關聯的SFAS105、SFAS104、SFAS105、SFAS119以及IAS39、IAS32和ED40、ED48，但作者洋洋灑灑，繫統地、全面地、並相當深刻地寫出了十幾萬字的專著。論文涉及金融工具、衍生工具、財務會計、財務報告的基本理論，又涉及確認、計量與報告等主要程序和方法，這是很不容易的。
三、在不少地方具有新意和獨創性見解：
，他獨創了金融工具會計的研究體繫。
第二，在衍生工具的確認中，對於金融資產和金融負債的初始確認，作者分析了風險報酬法和IASC的ED62提出的初始確認標準—當企業成為而且僅翁成為金融工具作為一種合約的一方時，即可確認金融資產或金融負債，並作了充分肯定，這也表明作者在金融工具確認問題上具有獨到的見解。
第三，本書對金融工具的終止確認作了特別深入的分析。
第四，作者在本書中自始至終主張金融資產和金融負債的計量屬性以公允價值為相關。
